ليس بالصورة التي ترغب فيها إسرائيل وداعموها مرّت الذكرى الثالثة والسبعون على “صناعتها”، ولا نقول تأسيسها، فهي لم تتأسس من تلقاء ذاتها، وإنما نتيجة ترتيب دولي مُحكم، بدأ بوعد بلفور سيء الصيت، وانتهى إلى إعلان هذا الكيان في صورة “دولة”، فُرضت كأمرٍ واقع بعد أن تمّ تهجيرجزء كبير من الفلسطينيين أهل الأرض، واستجلاب مستوطنين من مختلف بقاع العالم، وتولى الماسكون بمقادير الأمور في العالم مدّ هذا الكيان بكل أسباب الدعم والتقوية والتمكين، اقتصاديا وعسكرياً وأمنياً وسياسيا، ويكفي إلقاء نظرة على تاريخ ممارسة النقض “الفيتو” في مجلس الأمن الدولي، لمعرفة عدد مرات استخدام هذا “الحق” من قبل الولايات المتحدة، وربما غيرها من الدول الغربية لصالح إسرائيل وحمايتها من اية إدانة دولية.
حلّت هذه الذكرى المشؤومة في ظل انفجار الأوضاع في كامل الأرض الفلسطينية، بدءاً من القدس على خلفية الرغبة الصهيونية في مصادرة بيوت عائلات مقدسية في حي الشيخ جرار، حيث شهدت المدينة حراكاً شعبياً احتجاجاً على ذلك، سرعان ما امتدت آثاره في كامل الضفة الغربية، وغزة، وفي الأراضي الفلسطينية التي أقيم عليها الكيان في عام 1948، فبدا الشعب الفلسطيني موحداً بصورة لا سابق لها، وأدى العدوان الإسرائيلي، غير المسبوق أيضاً، في حجمه ووحشيته، على قطاع غزة، والحجم المهول من الضحايا المدنيين، بمن فيهم الأطفال والنساء والشيوخ، إلى إشعال مراجل الغضب في فلسطين وفي البلاد العربية عامة.
ما جرى ويجرى يطرح أسئلة كبرى، نتناول هنا بعضها.
(1)
شاهدتُ حوارات باللغة الروسية على إحدى القنوات لمهاجرين يهود من روسيا إلى اسرائيل تعبر عن المأزق الكبير الذي بلغه هذا الكيان، الذي يجد نفسه وجهاً لوجه أمام أسئلة وجودية كبرى، بعد أن وصلت الصواريخ الآتية من غزة إلى العاصمة تل أبيب والمدن الأخرى في الكيان، وانلاع مواجهات بين السكان الفلسطينيين في هذه المدن والمستوطنين اليهود ، الذين اضطر الكثيرون منهم للفرار من هذه المدن، فافاق هؤلاء المستوطنون على حقيقة أن “جنة الفردوس” الآمنة التي وعودوهم بالعيش فيها، إذا هاجروا إليها، قد استحالت إلى جحيم، وليس المهاجرون من روسيا وحدهم من يواجهون هذه الأسئلة المرّة، وإنما كل من أتوا من بلدان آمنة ومستقرة أدركوا أنهم أقدموا على حماقة، وأن مستقبل عيشهم واستقرارهم بات سوداوياً، وصاروا يطرحون الأسئلة عن جدوى وجودهم في إسرائيل، بل وأكثر من ذلك باتوا يطرحون أسئلة عن السبب الحقيقي لنشوء الصراع، والمتمثل في تهجير الفلسطينيين وإحلال سكان مستقدمين من الخارج محلهم، على أراضيهم وفي مدنهم وبلداتهم، لا بل وفي بيوتهم نفسها.
يراهن اليمين الإسرائيلي المتطرف بزعامة نتنياهو إن ما يجري من عنف الآن سيعزز من نفوذه وتأثيره، وسيعلي من المزاج العنصري داخل إسرائيل، وقد يحدث هذا فعلاً في المدى المنظور، لكن مضى الزمن الذي بوسع إسرائيل أن تنام فيه قريرة العين على أنها في وضع آمن، رغم ترسانتها النووية.
والتجربة تظهر أن إسرائيل اعتادت على كسب الضربات الخاطفة والسريعة، لكن أي مواجهة مستمرة ستعرضها لخسائلر وإركات شديدة، بما في ذلك في المجال الاقتصادي، ويتفل موقع “آر . تي” أن الاقتصاد الإسرائيلي تعرض لخسائر كبيرة بسبب الهجمات الصاروخية التي نفذتها فصائل المقاومة الفلسطينية على العديد من المدن الإسرائيلية.
وحتى منتصف الشعر الماضي ( مايو/ آيار) بلغت كلفة الصواريخ الاعتراضية في يومين فقط أكثر من 50 مليون دولار، حيث أن ثمن الصاروخ الواحد لمنظومة “القبة الحديدية” يبلغ نحو 150 ألف دولار. وتجاوز إجمالي كلفة النشاط العسكري الإسرائيلي 200 مليون دولار، فيما ألحق الإغلاق الكامل والجزئي للمصانع في غلاف غزة خسارة في الأنشطة الاقتصادية، وادت الهجمات الصاروخية الفلسطينية إلى توقف حركة المطارات وإلغاء شركات الطيران رحلاتها، فضلا عن تعليق العمل في حقل تمار للغاز الطبيعي في المتوسط، وإصابة خطوط أنابيب النفط بين عسقلان وإيلات.
(2)
السؤال الكبير الآخر تواجهه القيادة الفلسطينة الحالية، المترهلة عمراً وأداءً ونهجاً، والتي أظهرت عزلتها عن الحراك الشعبي الجاري، في كامل الأراضي المحتلة، سواء في عام 1948 أو 1967، وخسران رهاناتها بدءاً من اتفاقية “أوسلو” سيئة الصيت، التي انتفع منها كبار رموز السلطة، الغارقون في الفساد بصورة لا تقل عن نظرائهم من الحكام في البلدان العربية الأخرى، وعادت بالبلاء على أبناء الأراضي المحتلة وعلى القضية الفلسطينية برمتها.
آخر “خطيئة” اقترفتها هذه النخبة كان تأجيل الانتخابات الفلسطينية التي كان من الممكن أن تدفع بوجوه جديدة إلى المجلس التشريعي والسلطة، تعيد ضخ الدماء في الشرايين المتخثرة، وتفتح أفقاً وأملاً جديدين للفلسطينيين الصامدين، وتدفع بملف توحيد الصف الفلسطيني، في الضفة الغربية وقطاع غزة، الذي يعاني من الجمود والتعثر رغم التحديات الخطيرة التي تواجهها القضية الفلسطينية، بما فيها موجة التطبيع العربي الأخيرة، التي شهدناها بضغط وتشجيع من الإدارة الأمريكية السابقة.
(3)
التحرك الشعبي الفلسطيني الآخر، باتساعه وشموليته، وضع مسألة التطبيع العربي في مأزق. فالكيان الذي سوّق نفسه كقوة اقتصادية وعسكرية مستقرة، يمكن الاعتداد بها في مواجهة تحديات اقليمية، اظهر أنه يعاني من أوجه هشاشة ظلّ يكابر في اخفاءها، ولسنا نقلل من خطورة ترسانته النووية ومن الدعم الخارجي المقدم له والمؤمن بدعم لوبيات صهيونية في دول غربية كثيرة في مقدمتها الولايات المتحدة، وهذا ما يبرز الآن من أشكال دعم معنوي وسياسي ودبلوماسي يتلقاها في حربه على غزّة، لكن ما عسى كل هذا أن يفعل أمام ما يجري داخل فلسطين نفسها اليوم، والقابل للاستمرار والديمومة، وحتى لو جرى قمعه بالبطش الشديد، فإنه قابل للتجدد في أي وقت، وبوتائر أشدّ.
هناك موجة من الغضب الشعبي العربي، والتعاطف الكبير مع الشعب الفلسطيني، يزيد من عزلة نهج التطبيع المرفوض وغير المستساغ شعبياً، تطرح هذا الموضوع بكل قوّة وإلحاح، والمطلوب هو الاصغاء لصوت الشعوب وتطلعاتها في ألا يكافىء هذا الكيان الغاصب بتطبيعٍ يُقويه ويزيد الموقف العربي ضعفاً على ضعف، ويسيء للشعب الفلسطيني الصامد والمرابط.