المنشور

المواطنون والكهرباء.. بين “القطع والانقطاع”

ما إن تنفس المواطنون الصعداء من انتهاء موسم صيفي طويل دام نحو سبعة أشهر، عانى خلاله المواطنون أشد المعاناة، وبخاصة خلال شهر رمضان، من انقطاعات الكهرباء التي امتدت في بعض المناطق والمجمعات لساعات طويلة، وفي بعضها الآخر لبضعة أيام، حتى دشنت هيئة الكهرباء والماء موسم خريف القطع المتعمد الإجباري على بيوت أصحاب الدخل المحدود والمعدمين، وذلك لتراكم مستحقات فواتيرهم الشهرية للهيئة.
وكانت الصورة الصحفية التي نشرت لأحد العمال الفنيين وهو يمسك بالمفك لقطع الكهرباء عن أحد هذه البيوت صورة مؤلمة حقا لربما لا وجود لمثيلها في أي دولة خليجية، بل لربما في أي دولة عربية فإذا كان المثل الدارج يقول “قطع الاعناق ولا قطع الأرزاق”، فالأولى ان يقال على القياس “قطع الكهرباء من قطع الأعناق” بكل ما في هذا القياس من معنى حقيقي فعلي، فمازالت مأساة حادث شقة الصالحية التي احترق فيها عدة أطفال بحرينيين صغار في أعمار الزهور لاستضاءة أهلها بالشموع وهي المأساة التي جرت قبل نحو 3 سنوات نتيجة لتنفيذ عقوبة القطع المفاجىء الفوري من دون إخلاء الشقة مقدما على الأقل، من سكانها ماثلة لأذهان الجميع.
وللحق، فمنذ هذا الحادث المأساوي البشع الأشبه بالفضيحة حيث لا نظير له في دول مجلس التعاون أي احتراق سكان مسكن مواطن بسبب قطع الكهرباء عنه أيا تكن الأسباب الموجبة لذلك، وبالنظر الى ما ترتب على هذا الحادث من انتقادات حادة حينئذ اضطرت “الهيئة” الى أسلوب التعامل الحذر والمرن لإخلاء مسئوليتها من تكرار حوادث القتل غير المتعمد بسبب “قطع” الكهرباء حتى لا نقول “انقطاع” الكهرباء بسبب الأزمة الكهربائية المزمنة المتفاقمة عاما بعد عام.
بيد ان هذا التعامل الحذر المرن في القطع شمل المتأخرين عن سداد الفواتير المتراكمة من ذوي الدخل المحدود الذين اكتووا بنيران موجات الغلاء المتعاقبة في ظل ثبات الأجور، وذوي الدخل المتوسط والدخل المرتفع على حد سواء. بمعنى آخر ينبغي الاعتراف بأن فئات غير قليلة مقتدرة استغلت الوضع الجديد المتمثل في مرونة “الهيئة” لتلافي وقوع مآس إنسانية جديدة من جراء قطع الكهرباء، ولاسيما خلال موسم الصيف، لتطنيش وإهمال تسديد الفواتير “خير شر”. وينبغي الاعتراف أيضا بأن الأمر في ظل أجواء سياسية لم تخل من الاحتقان، هنالك من شارك في تحريض المواطنين طوال ثلاث سنوات منذ مأساة حريق شقة الصالحية على عدم الدفع مضفيا على المسألة بعدا سياسيا ينم عن إما جهل سياسي وإما عن سوء تقدير وبعد نظر مادام البعض يروج للامتناع عن الدفع إما بحجة ان هذا المال سيذهب هدرا في جيوب كبار المتنفذين في “الهيئة”، فيما يروج البعض الاخر ذريعة أخرى على شاكلة سؤال: وماذا عن تعويضنا عن الخسائر التي تكبدناها طوال صيف طويل من الانقطاعات “الفنية”؟
هنا تقتضي الموضوعية القول إنه اذا كان تسديد الفواتير المتأخرة ولو بالتقسيط، وهو من الأساليب المرنة التي تتبعها الهيئة منذ سنوات مشكورة، هي حقوق واجبة السداد على المواطنين كضرائب لتكوين وحماية المال العام المسخّر مبدئياً للمواطنين أصلاً، أيا تكن الملاحظات أو المآخذ على مدى حمايته وأوجه صرفه، فمن الواجب المحتم على الهيئة في هذه الظروف وبغية تلافي وقوع حوادث مأساوية جديدة يذهب ضحيتها مواطنون أو مقيمون جدد، ان تطبق نظام التقسيط بمرونة أكبر على فئتي الدخل المحدود والمتوسط. أما أصحاب المداخيل الكبيرة ورجال الأعمال فينبغي أن يكونوا قدوة في المسارعة بالسداد واحترام صيانة المال العام على الأقل ما لم تكن لهم مساهمة فيه، لأن المتضرر الأول من ضغط النفقات نتيجة لتقلص الموازنة العامة هم الفقراء وذوو الدخل المحدود لا أصحاب المداخيل المرتفعة.
وأعتقد أن تحديد هذه الفئات بدقة بات الآن سهلا جدا في ضوء تجربة وزارة التنمية في الوصول الى تحديد قوائم مستحقي “معونة الغلاء” التي أوشكت على الانتهاء مع قرب انتهاء العام ، شريطة ان ينطبق وصف “ذوي الدخل المحدود” على من يقل راتبهم عن 750 دينارا على الأقل، وهو نصف أجور ذوي مرتبات الألف وخمسمائة دينار الذين حددتهم “التنمية” كأقصى دخل أو أجر لمستحقي “معونة الغلاء”. ويمكن تصنيف أصحاب فئة الدخول من 750 ديناراً الى 1500 دينار هم من ذوي الدخول المتوسطة، وألا يتم “القطع” المتعمد إلا بقرار موقع من أعلى مسئول في الهيئة ألا هو الوزير المعني بها. لأن المسألة في غاية الخطورة والحساسية لما يترتب عليها كما ذكرنا من مآس إنسانية، وبحيث توضع بين يدي الوزير قائمتان: الأولى قائمة الأسماء المقتدرين فعليا على السداد الممتنعين عن الدفع والتي تفيد باستنفاد الهيئة كل السبل الممكنة معهم لحثهم على الدفع أو التقسيط المريح وبما يثبت “تطنيشهم” الصريح لإشعارات الهيئة وانذاراتها، وخاصة أن كثيرا من الناس لا تتسلم فواتيرها بانتظام شهري ، ومن بينهم على سبيل المثال كاتب هذه السطور، فتتراكم الفواتير شهرا بعد شهر.
أما القائمة الثانية فهي قائمة المعدمين وذوي الدخل المحدود، وهؤلاء ينبغي مراعاتهم بشكل أكبر في إيجاد أفضل الحلول الميسرة المريحة للسداد، أو إعفاء بعضهم، وألا يصدر الوزير المعني قراراً بقطع الكهرباء عن أي منهم إلا في حالات اضطرارية نادرة جدا، وبالتشاور المسبق مع مجلس الوزراء للحصول على ضوء أخضر بذلك.

صحيفة اخبار الخليج
17 نوفمبر 2008

اقرأ المزيد

الصحافة والصحافة الثقافية

كلما تراكم الزمن ابتعدت الصحافة البحرينية عن الطابع الأدبي، فقد بدأت أدبية بشكل كبير، لأن مصدر هذه الصحافة كان الشعراء والأدباء بشكل عام، ومن هنا أعطت اهتماماً كبيراً بقضايا الإبداع وخصصت مساحات ثقافية واسعة لكبار الشعراء والقصاصين، وجاءت السياسة والاقتصاد على هامش هذا الاهتمام الفكري.
ثم أخذت الصحافة الناشئة في الستينيات تبعدُ هذا الاهتمامَ المركزي بالثقافة، فقد كان أغلب التسييس يأتي من الأدب، وكان تسييساً نقدياً ومعارضاً اتخذ الأدب في كثير من الأحيان أداةً للنقد وللوصول للقارئ، حيث بدأت القوانين تكمم الأفواه، وغدت صحافة الستينيات وما بعدها تتجه إلى التحقيقات والأخبار بصورة أساسية، وقللتْ من الرأي لحد كبير، وحصلَ كتابُ الخبر والتحقيق على مكانة مركزية، وتصدروا الحياة الصحفية، فيما تراجعت صحافة الثقافة والرأي إلى الزوايا الخلفية وإلى الصفحات الهامشية، رغم أنهما ظلا يعتمدان في حرارتهما على الأقلام القادرة على الجمع بين التحقيق والرأي، وبين الاحتراف الصحفي والكلمة الشجاعة.
وفيما بعد وحتى اليوم فقد حدث تراجعٌ كبيرٌ لصفحات الثقافة والرأي خاصة في ظل قانون أمن الدولة، رغم أن الأدب والفن ظلا مسرحاً واسعاً لقوى المعارضة، ولكن تراجع الصحافة الثقافية في السنوات الأخيرة جاءَ من ضخامةِ تصدر السياسة للصفحات المختلفة، فقد توجهت الأغلبية القارئة لقضايا الأحداث والمشكلات والصراعات الساخنة، وأصبح الوعي العام مشغولاً بما يدور، عَرضاً لمواد المشكلات والصراعات، أو تحليلاً لها، هو في أغلبه ملاحظات جزئية ودعوات ايديولوجية لاتخاذ مواقف معينة.
ورغم ظهور الصفحات المتخصصة بشكلٍ كبير في الشؤون كافة، فقد زاد تدهورُ مواقع الصحفات الثقافية، لأن الطواقم الإدارية الموجهة لهذه الصحافة غدت أقل اهتماماً بالأدب والفن والفكر، وراحت تركز أكثر فأكثر على الجوانب الجماهيرية كالسياسة والرياضة والاقتصاد، فتصاعد حضور الإعلان لدرجة واسعة عكست عمليات الاستحواذ المادي.
ومن جانب الجمهور القارئ صار مُفرغاً بشكل متصاعد من الاهتمامات العميقة، مثل قراءة الكتب، وهذا أمر يعكس غرق الإنسان البحريني في المشكلات المعيشية والاجتماعية المتزايدة الصعوبة وفي تحسين ظروفه، ونظراً للتسطيح الذي تصاعد في السنوات الأخيرة، وهذا الأمر لا يعود لوضع المنطقة بل لطغيان الحياة المادية وابتعاد أغلبية المثقفين عن العمق الفكري ولعدم الإنتاج.
ففي السعودية رغم كونها مجتمعا من المنطقة فإننا نجد أنها لاتزال تعيش العصر الأدبي – السياسي، فهناك وفرة في الإنتاج الثقافي، واتساع في القراءة والمتابعة والنقد. ولا شك أن عدد السكان الكبير، ووفرة الوقت في مجتمع يخلو من التسليات البصرية الكثيرة، ووفرة الدخل كذلك لعبت أدوارها في قوة الكِتاب واقتنائهِ فيها وفي تصاعد الإنتاج الثقافي السعودي.
كما لعبت الأجهزة الإعلامية البحرينية دورها في تهميش الكـُتاب والكتب البحرينية، والاعتماد على الطاقات الخارجية، والتركيز في الموضوعات والأسماء غير البحرينية، مما انعكس ذلك أيضاً على الصفحات الثقافية.
وإذا كانت الصحف الجديدة توفر مساحات أكبر للثقافة فهو أمر عابر لأن هذه الصحف لم تترسخ، وهي مدعومة من الأجهزة الحكومية أو من البنوك والقوى المالية، فتغدق على بداياتها للحصول على موطئ قدم في النشر والإعلان، وحين تترسخ فإنها ستحذو حذو زميلاتها الرائدات في تنحية وتقزيم الثقافة والفكر فتتطلع لتنمية الدخل أساساً.
كذلك فإن الأجيالَ الثقافية الجديدة ذات كسل في النشاط وفي عدم المثابرة في النشر، ويحدث أن يصدر قاصٌ مجموعته القصصية الأولى دون أن يكرس نفسه في الصحافة، وينشر بكثافة من أجل معرفة ردود النقاد والناس.
وتعطي الخلفيات المذهبية السياسية السائدة للأجيال الثقافية جموداً عقلياً، فهي لا تنفتح على مختلف أنواع الآداب والفنون، ولا تهتم بالاحتكاك الثقافي الوطني، ومقاربة الاتجاهات الحديثة، ويعبر ذلك عن تضخم فردي أو يقود إليه، وتتقزم فنونٌ وتعادى أسماء حاشدة في الثقافة العربية نظراً لهذه الخلفيات.
وتسبب الجوانب الشللية والفردية الطاغية وروح الاستعراض والتسطيح في إضعاف النشاط الثقافي المكتوب، ويتجسد ذلك في ضعف القراءات النقدية للنتاج المحلي، فقد تمرُ سنواتٌ من دون أن تصدر معالجة نقدية عميقة لكتاب واحد بحريني.
ثمة فرق بين صحافة السبعينيات الحافلة بظهور رموز الإبداع المحلي، وكثرة نتاجاتها وتطويرها النوعي داخل الصحافة، وبتدفق الأسماء الجديدة فيها بشكل مستمر، وبين الوقت الراهن حيث تظهر قصيدة أو قصة مهمة بشكل نادر واستثنائي.
بطبيعة الحال اتجه الشبابُ للكِتاب ونشره، ولكن لم يتم غربلته نقداً قبل أن تتجمع في كتلة ورقية واحدة، ولم تتواصل هذه الغربلة حين يظهر الكتاب، الذي يُوزع مجاناً على الأصدقاء أو يقبعُ في مكتباتٍ محلية تبعدهُ إلى الزوايا الخلفية منها.
ولا تجد الصفحات الثقافية وقتاً لهذا النقد والتفحص والإضافة إلى الإبداع، ويحدث ذلك لأسباب شتى، قد يكون منها عدم قدرة الصحفيين الثقافيين على القيام بهذه المهمة، أو أنهم لا يجدون الوقت لها، أو يستعينون بالجاهز من المواد، لكن هذه مهمة صعبة في مهنة تتطلب السلق والسرعة والمادة الخبرية أو أن المادة الأدبية الجديدة البحرينية لا تستلفت الانتباه ولا تحرض على النقد، نظراً لهذه العادية المتفاقمة وعدم التوغل في الصراعات الاجتماعية والروحية وعدم التجذر في الإبداعين العربي والعالمي.
كذلك أضيفت مشكلة تدخل الرقابة في الكتب ومنع ومصادرة كتب لسوء القراءة في جهاز الرقابة، بحيث أن كتاباً قبل القراء لم يحصلوا على هذه الكتب لاستعراضها أو لنقدها.
لكن رغم هذا التضاؤل فهناك همة كبيرة في الشباب الذي تصدى للصفحات الثقافية وهو يغطي الفاعليات والأحداث الثقافية ويثير العديد من القضايا الساخنة، لكن تظل الجماهيرية مفقودة سواء للصفحات أو للندوات، بسبب توجهاتها للقلة وصعوبة المصطلحات المستخدمة وهامشية الموضوعات.
لكن هناك أقساماً جديدة أخذت مكانها جنباً لجنب مع الصحافة وهي المواقع الإلكترونية، وهي حافلة بالكثير من المتابعات والتحليلات في مساحة أوسع وبأشكال من الحرية أعمق وأكبر.

صحيفة اخبار الخليج
17 نوفمبر 2008

اقرأ المزيد

انتخابات‮ “‬ألبا” ‬ثانيةً‮ ‬وثالثةً

المتابع لصحافتنا المحلية منذ الإعلان عن نتائج انتخابات نقابة‮ »‬ألبا‮« ‬منذ نحو أسبوعين،‮ ‬سيلاحظ العدد الكبير من المقالات والتعليقات التي‮ ‬وقفتْ‮ ‬أمام هذا الحدث،‮ ‬وهو أمر‮ ‬يشير إلى الأهمية الخاصة التي‮ ‬اكتسبتها لا مجريات هذه الانتخابات وحدها،‮ ‬وإنما النتائج التي‮ ‬أسفرت عنها،‮ ‬بفوز قائمة قلنا عنها في‮ ‬حينه أنها‮  ‬تشبه البحرين،‮ ‬لأنها جسّدت المكونات الاجتماعية المختلفة لمجتمعنا‮.‬ ما الذي‮ ‬يجعل انتخابات نقابة من نقابات عمال البحرين،‮ ‬حتى لو كانت أكبرها،‮ ‬تستأثر بكل هذا الاهتمام من قبل الكُتاب والمعلقين من ذوي‮ ‬الميول السياسية والفكرية المختلفة؟ السؤال‮ ‬يشي‮ ‬بجوابه،‮ ‬فمصدر الاهتمام‮ ‬يعود إلى ما أظهرته هذه النتائج من إمكانية المجتمع المدني‮ ‬البحريني‮ ‬الحديث في‮ ‬أن‮ ‬ينتج بديلاً‮ ‬وطنياً‮ ‬للخيارات المذهبية والطائفية بكافة صورها،‮ ‬وعلى خلاف الظاهر من هيمنة القوى المذهبية على مفاصل المجتمع،‮ ‬وهو ظاهر حَملنا،‮ ‬أو حمل بعضنا على الأقل،‮ ‬على فقدان الثقة في‮ ‬قدرات تيارنا الديمقراطي‮ ‬وإمكانياته،‮  ‬والتسليم بهذه الهيمنة كقدرٍ‮ ‬لا راد له في‮ ‬المرحلة الحالية على الأقل‮.‬ هذه الانتخابات أظهرتْ‮ ‬طاقات كامنةً‮ ‬بالإمكان استنهاضها وتوظيفها بصورة صحيحة لا في‮ ‬مجرد تقديم البديل الوطني‮ ‬المناقض للطائفية والمذهبية،‮ ‬فكراً‮ ‬وسلوكاً،‮ ‬سواء جاءت من أجهزة في‮ ‬الدولة أو من تيارات في‮ ‬المجتمع،‮ ‬وإنما أيضاً‮ ‬إقناع الناس بصواب هذا البديل وكفاءته وقدرته على شد لحمة مكونات المجتمع حول برنامج اجتماعي‮ ‬مطلبي‮ ‬واقعي‮ ‬ورشيد،‮ ‬يتبنى قضايا الناس ويُدافع عنها،‮ ‬والى ذلك‮ ‬يُحقق لهؤلاء الناس،‮ ‬عبر أدوات العمل النقابي‮ ‬الكفاحي،‮ ‬مكاسب ملموسة،‮ ‬بدلاً‮ ‬من شحنهم ليل نهار بشعارات تغذي‮ ‬النزعات المذهبية،‮ ‬وتغفل أن المجتمع البحريني‮ ‬هو مجتمع الجميع،‮ ‬لا مجتمع الطائفة أو المذهب،‮ ‬كائناً‮ ‬ما كانت هذه الطائفة أو ذلك المذهب‮.‬ ما الذي‮ ‬يجعل العمال البسطاء‮ ‬يصوتوا لقائمة متنوعة التكوين،‮ ‬تضم علمانيين ومتدينين متحدرين من مكونات إثنية وطائفية مختلفة،‮ ‬لكنهم ليسوا أسرى لها،‮ ‬فيما‮ ‬ينصرفون عن قوائم أخرى تخاطب لديهم حس الطائفة والمذهب،‮ ‬لا حس المصلحة الطبقية الاجتماعية المعيشية؟ هذا هو السؤال الذي‮ ‬يجب الوقوف أمامه ملياً،‮ ‬والاتعاظ من دروسه،‮ ‬وهو‮ ‬يُحفزنا جميعاً،‮ ‬نحن الناشطين في‮ ‬صفوف التيار الديمقراطي،‮ ‬على عدم الاستهانة بما نمتلكه من قدرات وأن نُحسن استخدامها،‮ ‬بإظهار استقلاليتنا في‮ ‬الطرح والرؤية،‮ ‬دون إغفال أوجه التعاون والتنسيق مع الآخرين،‮ ‬ولكن على قاعدة هذه الاستقلالية‮. ‬ لا نريد أن ننساق في‮ ‬التفاؤل العاطفي،‮ ‬ولا أن نُعطي‮ ‬الأمور حجماً‮ ‬أكبر من حجمها الواقعي،‮ ‬ولا أن نغفل التعقيدات الكثيرة المركبة التي‮ ‬تحيطنا بعملنا اليومي‮ ‬في‮ ‬ظروف صعود التيارات المذهبية،‮ ‬ولكننا ندعو إلى إدراك حقيقة أن العمل اليومي‮ ‬الدؤوب والمثابر،‮ ‬بعيداً‮ ‬عن الضجيج والادعاء والاستعراض،‮ ‬الذي‮ ‬يبني‮ ‬الأمور لبنةً‮ ‬لبنة،‮ ‬ويعرفْ‮ ‬أهلهُ‮ ‬أهمية أي‮ ‬نجاح‮ ‬يتحقق حتى لو كان صغيرا ويبنوا عليه نجاحاً‮ ‬آخر أكبر منه،‮ ‬هو الذي‮ ‬يمكن أن‮ ‬يُرسخ من مكانة تيارنا الديمقراطي،‮ ‬اعتماداً‮ ‬على جهوده الذاتية في‮ ‬المقام الأول،‮ ‬وهو الذي‮ ‬سيقُنع الناس،‮ ‬مع الوقت والمثابرة وصدقية البرامج وواقعيتها واستيعابها لأبناء الوطن جميعاً،‮ ‬بأن أصحابه‮ ‬يمكن أن‮ ‬يقدموا البديل القادر على أن‮ ‬يأخذ بمجتمعنا نحو الخيارات الصائبة‮.‬
 
صحيفة الايام
17 ديسمبر 2008

اقرأ المزيد

ما وراء الأزمات

مساء الأربعاء الماضي، استضاف نادي العروبة البحريني الاقتصادي السعودي عبدالعزيز الدخيل في محاضرة عن الأزمة المالية العالمية وانعكاساتها الخليجية. بعد الندوة تواصلت الأحاديث مع القهوة. تحدث العقاري البحريني عبدعلي النشابة عن وضع سوق العقار في البحرين، لكنه قطع حديثه ليسألني ما إذا كانت هناك مؤامرة فعلية وراء الأزمات العالمية. قلت لمحدثي بأن للأزمات قوانينها الموضوعية، أما المؤامرة فتكمن في أن ذوي الدراية من المتنفذين يقفون قبل غيرهم على ظواهر الأزمة، بينما تقتضي مصالحهم ترك الأمور تسير نحوها وربما افتعال ما يعمقها. لقد حفزني سؤال الأخ النشابة مشكورا لكتابة هذا المقال.
وقبل أن نذهب إلى ما كشفته أزمات كبرى سابقة أشير إلى أن الرئيس الروسي ميدفيديف قال في أحد خطبه الأخيرة إن نذر الكارثة المحدقة كانت ماثلة منذ زمن وأن الروس حذروا شركاءهم الأجانب، لكن أية إجراءات فعالة لم تتخذ فيما وراء المحيط. غير أن الشركاء كانوا يدركون ما يجري جيدا. وكما أشار عالم السياسة الأميركي المشهور رالف إبيرسون وغيره فإن ما يجري مخطط له بشكل هادف، ويخدم صنع الأرباح الخيالية التي ستجنيها دوائر المصارف العالمية، والأهم – حل عدد من المسائل السياسية المهمة في عالمنا المعولم. وقبل ما يزيد على 160 عاما وصف إيان كوزاك في كتابه الشهير «بدون طلقة» آلية مثل هذه المناورات: «اخلقوا مشكلة، ثم ادفعوا الناس الذين ستخنقهم للمطالبة بقوانين تخدم أولئك الذين صنعوا المشكلة[1]».
وهذه الطريقة بالذات هي التي طالما استخدمتها القوى المالية – السياسية التي أسماها الفيلسوف الروسي العظيم إي. أ. إيلين «ما وراء الكواليس العالمية».
قبل أزمة العام 1907 قضى المصرفي الأخطبوط في ذلك ج. ب. مورغان أشهر عدة في لندن وباريس ليتباحث مع شركائه البريطانيين والفرنسيين، وبعد عودته إلى أميركا بث على الفور إشاعة بأن مصرف (Knickerbrocker Bank) النيويوركي أصبح عاجزا عن الدفع. دب الذعر في نفوس المودعين، وراحوا يسحبون ودائعهم منه. ومن المعروف أن أي مصرف لا يعمل إلا بجزء يسير من الأموال، بينما الباقي يقدم كقروض أو يوظف في مشروعات. وعندما يطالب عدد كبير من الناس بسحب أموالهم يعجز المصرف عن الاستجابة. عدوى الذعر دبت في أوصال المودعين لدى المصارف الأخرى فتدافعوا لسحب أموالهم. أما مورغان فقد برز وكأنه «متنبئ» فذ. ولكي تستطيع المصارف إعادة الودائع لأصحابها راحت تسحب الأموال من مختلف الاستثمارات. وهكذا تحول الذعر إلى أزمة اقتصادية كبيرة. بعد الأزمة أمكن تصعيد وودرو ويلسون إلى سدة الرئاسة الأميركية. وقد أظهره برنامجه الانتخابي «الحرية الجديدة» كمدافع عن مصالح «الناس الصغار» الذين تضرروا من الهزة الاقتصادية. ذلك رغم أن من وقف وراء الأزمة هم أوليغارشيو وول ستريت من أمثال مورغان – شيف، واربورغز، ووندرليي وغيرهم. هؤلاء أوصلوا الرئيس الجديد وأحاطوه بخبراء المال من ماندل هاوس وبرنارد باروخ. وتحت حجة العمل من أجل تفادي حدوث مثل هذه الأزمات في المستقبل تم في العام 1913 إنشاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأميركي. وهو على غرار المصرف المركزي في البلدان الأخرى، لكنه لا يعتبر مؤسسة تابعة للدولة، بل يشكل حلقة فيما بين المصارف الخاصة. وأكثر من ذلك فإنه حصل على صلاحيات صك وإصدار عملة الدولار الأميركية. يقوم المصرف بإقراض الدولة هذه الدولارات، وبالتالي يحدد سياستها المالية. عضو الكونغرس الأميركي رالف بيتمان قال معلقا: «اليوم لدينا حكومتان.. واحدة دستورية، والأخرى في الظل». طبعا لم تكن هذه الإصلاحات بذاتها هدفا، بل إنها خدمت كأداة أمكن استخدامها من أجل حفز أحداث تاريخية كبرى على المسرح العالمي. واحدة من هذه الحوادث الكبار كانت الحرب العالمية الأولى. ذوو النفوذ المحيطون بولسون، القابعون في مجلس الاحتياطي الفيدرالي ملأوا جيوبهم جراء الحرب. ومنذ ذلك الوقت سرت في العالم مقولة إنه «حيث شعوب العالم تحارب فإن أميركا تتاجر». انطبق ذلك أيضا على دعم وتمويل الثورة البرجوازية في روسيا، حيث شارك مورغان وأمثاله. وقد ساق البروفيسور إي ساتون في كتابه «وول ستريت والثورة البلشفية[2]» أدلة كثيرة على هذا التورط، ويحتوي الفيلم الذي أنتجه تشافتشافادزة حديثا «ليف تروتسكي – أسرار الثورة العالمية»، وكتاب المؤرخ فاليري شامباروف «زحف الغرباء – مؤامرة ضد امبراطورية[3]» على أدلة مماثلة.
أما أزمة العام 1920 فهي الأولى من نوعها التي استطاع مجلس الاحتياطي الفيدرالي، حسب تشخيص عضو الكونغرس لاندبيرغ في كتابه «النوائب الاقتصادية» أن يفجر الذعر ويديره على أساس علمي محكم صيغ على هيئة مسألة رياضية. تم تقليص القروض وأوعز للمصارف كي تطالب بالسداد. وفجأة بدا ملايين المزارعين الأميركيين في حالة إفلاس، فقامت كبريات بيوتات المال بشراء أراضيهم بثمن بخس. عدا ذلك أعلنت مؤسسات صغيرة ومتوسطة كثيرة إفلاسها، ومن بينها 5400 مصرفا. وللمفارقة كان الهدف من وراء تلك الأزمة هو ما سمي بتحطيم الرأسمالية «التقليدية». لكن الذي تحطم بالفعل هو القاعدة المادية لمبادرات الأعمال الحرة. وسيقت كل قطاعات الأعمال الأخرى لتخضع لجبروت المجموعات الأوليغارشية (مجموعات المال) المتنفذة.
أزمة 1920 رسمت الطريق لهذه العملية، أما أزمة 1929 فأتمتها. عندها ابتكر ما سمي ببيع الأسهم بهدف الاقتراض وبدفع 10% من القيمة فقط. بدا ذلك وكأنه تسهيل للبائع، لكنه كان في الحقيقة لمصلحة المشتري. وتضمن العقد حق الوسيط بالمطالبة باسترداد القرض في غضون 24 ساعة فقط. وعندما اندفع صغار حاملي الأسهم لتسييلها في السوق بكثافة هبطت أسعارها إلى الحضيض. أما برنارد باروخ إياه فقد جاء بصديقه ونستون تشرتشل إلى بورصة نيويورك ليبدأ من هناك إطلاق كارثة على المستوى العالمي. وطبعا خرج باروخ وأقرانه واربورغز، ديللون، كندي وغيرهم من السوق مبكرين من دون أن يخسروا شيئا. وعلى خلفية تلك الأزمة جاء فرانكلين روزفلت العام 1932 إلى سدة الرئاسة بدعم من الأوليغارشية الأميركية تحت برنامج ما سماه «النهج الجديد».

[1] لمزيد من الاطلاع على الكتاب يمكن مراجعة الوصلة:
http://forum.armkb.com/history_and_politics/11420-french_revolution.html
[2] صدر الكتاب عن دار نشر الفكرة الروسية، تحت رقم التسجيل الدولي (ISBN 5-98404-008-5)
[3] صدر الكتاب عن دار ألغاريتم تحت رقم التسجيل الدولي (ISBN978-5-9265-0473-3).
 
صحيفة الوقت
17 نوفمبر 2008

اقرأ المزيد

تجربتـي في الروايـة


(ورقة مقدمة لمؤتمر الرواية في القاهرة سنة 2008)


 

كانت عائلة صغيرة قد قدمتْ من بلدةٍ بحريةٍ وسكنتْ مدينة المنامة في مجمعٍ كبير من البيوتِ المصنوعةِ من سعف النخيل . فقدَ الأبُ ورثَ أجدادهِ البحارةِ أصحابِ السفن والغوصِ على اللؤلؤ والتجارة ، وصار عاملاً زراعياً في شركة النفط بأجر قريبٍ من التراب ، وبسببِ هذا الانتقال إلى هذه المنطقة المليئة بالأحداثِ والجماعات السياسية وضعني والدي في بؤرة الصراع ، وكرسني في المدرسة بقسوة ، ثم اشترى لي بعضَ السير الشعبية البطولية والأم قدمت لي الشعر العامي والأغاني ، ثم رفضا ثمار هذا التحول .
فهي قبل أن تموت ، وفي زمنِ عصفِ الشباب السياسي ، وكانت الغرفة تمتلئ بدخان أوراق التقارير السياسية المحروقة ، قالت لي أمي :
[دع عنك هذه الأوراق] . 

 كانت الأوراقُ كثيرة : منشوراتٌ وتقاريرٌ وكتبٌ ومجلاتٌ ومعها أصدقاء كثيرون ، وخلايا في حارات المدينة ، وثمة أحلام كبيرة بتغيير الوطن والعالم ، ووقوفٌ صامدٌ طويل مرهق أمام عيون الطلبة في الصباح .
كانت أوراقٌ كثيرةٌ تحترقُ أو في طريقها للاحتراق ، فحين جاءت الشرطة في صبيحة يومٍ أغبر هو الثالث والعشرين من أغسطس 1975 ، يوم حل البرلمان في البحرين ، أصر العريف على حمل كل كتبي عن التراث الإسلامي ونصوص الروايات وكتب الفكر إلى الجيب ، فسألته وما دخل كتبي ؟ لماذا تريد أن تأخذها هي الأخرى ؟
معتقداً بأنني سأعود إلى هذا البيت الهادئ بعد زمن قصير، ولكن العاصفة أخذتني طويلاً.

فيما بعد رأيتُ المحرقة عند بوابة قلعة المنامة ، فكانت براميل سوداء لا تختلف عن أية براميل للحرق ، وفي خطوطها السوداء المتفحمة رأيتُ مصير الثقافة والرواية في عالمي !

في زمنِ تعليم الأطفال والأولاد تصعب الكتابة الأدبية ، وفي زمن الطرد من مهنة التعليم بسبب الدعوة لإصلاحها ، والاشتغال في صحافة التحقيق المنتوف الريش والأظافر ، تصعب الكتابة الإبداعية ، فاللهث وراء اللقمة وكتابة حروف انعكاسية عن الأسعار والأكواخ ، تمزقُ آخرَ ما بقي من رقة وخيال !

والآن أطبقتْ أسوارُ السجن ، ووقفت القبضاتُ الصلدة على الباب ، فلا ترى العينُ سوى الجدران ، أو الأصدقاء ، ولا تسمع سوى شريط الماضي يتدفقُ صوراً ، وكتلة الأحجار والقبضات مكونة من أجل أن تنتزع آخر ما بقي في رأسك من حلم ، وآخر ما في روحك من حروف .
ولكن عليك أن تقرأ  سواء من مكتبة السجناء الفقيرة أم من جريدة تحصل عليها ، والجريدة ليست سوى أوراق ملوثة عليك أن ترفعها من برميل الزبالة وتخبئها في فوطتك وأنت متجه لدورة المياه في الصباح البارد .

كلُ شيءٍ يدعوك للموت الثقافي، الصراخ والعلبة الأسمنتية الصغيرة ووجود الرفاق المستمر فوق رأسك، وغياب الشاي والهدوء والنساء.
لكن الكتابة في الظلام ممكنة ، حين يختفي النورُ منذ العصر ، يمكنك أن تخربش فوق الورق المعتم ، وتملأ رأسكَ بالحبكات القصصية ، التي تكبرُ كل يوم من اليوم السجني الطويل ، تتعثرُ بالأرز اليابس ، أو بشوربة العدس الأقرب للقيئ ، أو بأشباح النسوة لكن الكتابة تنمو فوق الأرض الحقيقية ، تسحب الصواري من عند البحارة الذين غطسوهم موتى وهياكلَ خاليةً من المعنى في قعر الخليج ، فتغدو الروايةُ الكبيرة المخططة في الرأس روايات عديدة .

كتبتُ روايات عدة على أوراق السجائر وعلب الصابون في السجن ، مثل: الدرويش والذئاب ، و لا مكان للصعلوك بين الملوك .. ورواية عن شهرزاد المسجونة بعد قصصها المثيرة للقلق ، ولكنها كلها لم تـُنشر ، كانت مليئةً بالخيال وخاليةً من العظم الإنساني ، وشخوصها كأشباحٍ تمشي في زمان بلا مكان ، إذ تحدثت عن شخصيات تكون هاربةً منسحبة إلى أدغال ذاتية رمزية ، وإذ ثارت تكون ثورتها مسيّسة صارخة . وهي بلا وطن معين ، وبلا بشر منتمين إلى بنية موضوعية ..
لكن في سنينك العجفاء الحجرية هذه قد تتصاعد إرادتك وقد تذبل . قد تحول ذكرياتك وعلب الصابون إلى نسيج من الكلمات ، وقد تفقد إيمانك ودورك وتصبح كلماتك من أجل أناك فقط .

هذان طريقان من طرق عديدة قد رأيتها فيّ وفي الآخرين ، والرواية تتشكلُ هنا كمحاولةٍ لهدم السياق النثري التبسيطي ، ولهذا تزخرُ باصطناع أدوات تقنية لعدم الوقوعِ في سطوة الجدران والصراخ الليلي لأناشيد المعتقلين ، ومن هنا تــُرفد بخيالٍ فسيح ، تسمحُ به أيامُ وليالي الفراغ الطويلة ، ومن جهة الدلالة  تقومُ بالانغراس في جذور الأرض لأن كل يوم هو لحظة ألم وأمل ، خاصة أن أرواح السجناء الحية تتعفن أمامك . يصبحُ الماضي ملاذاً مهماً . فتنسجُ من ذكرياتٍ وقصص متشظيةٍ يرويها الأبُ عن زمنِ الغوص ، ومن استدعاء لتاريخ الخليج بسفنه واحتفالاته وطقوس بحره ، ومن كتب الخلايا الوطنية المليئة بروايات المقاومة ، ومن أحاديث وموضوعات السياسيين والمؤرخين ، ومن لفائف السجائر وخيوط العنكبوت الغازلة للرماد والتراب والحرير ، ومن موتِ الأم المفاجئ السريع ، فتطلع إشعاعاتٌ ويتشكل وميضٌ ، وتتشكل الشخصية المأزومة المقاومة لب الحياة في قص من هذا النوع ، وهكذا تظهر القصص القصيرة أما أن تكتب رواية فأي ورق هنا وأي دار نشر ستنشرها وأين الأقلام ؟ !
كذلك فإن للرواية نسيج حدثي وشخوصي كبير ، متشابك ، ومتنامٍ ، والرواية في البحرين وقتذاك زمن أواخر السبعينيات  من القرن الماضي لم تظهرْ ، فكيف ستظهر من السجن ؟

كانت الجدرانُ تحيطُ بنا ، في الداخل والخارج ، فذاكرة بشرنا ممسوحة من الملاحم ، ولا يوجد لنا أرشيف إبداعي ، وحتى تاريخ مسجل وقتذاك ، ولهذا كان الأمر يتطلب الكتابة الروائية حقاً ، ومن قعر تلك القفة الحجرية ، في معسكر في الصحراء ، في صندوق من الخشب معمي العينين ، إلا من ثقوبٍ صغيرة تحددُ لك أشباحَ القادمين المفاجئين ، يمكنك أن تكتبَ روايتك الأولى على قراطيس السجائر . والروايةُ سواء كُتبت في قصر أم في مركز للإعدام في سافرة مركز تدريب قوات الشغب ، فإنها لا بد أن تأخذ شهادتها الشرعية من بنائها .
 كانت الرواية الأولى التي نــُشرت لاحقاً باسم (اللآلئ) بها الشرارة التي بحثت عنها . هنا وقفتُ على أرضي ، هنا تلفتُ فوجدتُ وطني . رأيت أبي وخالي وأمي . رأيتُ السلاسلَ والأزهار والأساطير . إنها عن الربان المغامر ، عن النوخذا القاسي الذي يؤخر سفينته بعد انتهاء موسم الغوص طمعاً في المزيد من اللؤلؤ الثمين فيُواجه بعاصفة مفاجئة تطيح بالسفينة على إحدى الجزر .
ليس عرض صراعات الغوص ، وظلالها المعاصرة ، هي فقط ما شدتني إلى تلك الشخوص التي ظهرت فجأة بل أيضاً اللغةَ المتشظية المنفجرة المتداخلة سرداً وحواراً والراجعة دائماً إلى الوراء بحثاً عن خيوط الشخوص وأسرار المكان . إنها عودة دائبة للزمن الخلفي كمحراث أساسي في شق تربة الحاضر أمام تطورات الصراع المشهدي المتفاقم باستمرار .

هذه اللغةُ التي أحببتُ أن ترافقني وأنا أعيدُ النظرَ الفني في تاريخ الخليج وزمنه الراهن ، وأن لا تتوقف مسيرة الغواصين عند جزيرة النوارس الفارغة من التاريخ والبشر في [اللآلئ] ، بل أن تمتدَ خيوطُ السرد من قلب البحر إلى الطوابق المتعددة المهدمة المتصارعة المتشكلة في روح الإنسان وفي بنى الاضطهاد المتصاعدة .

وأنا في السجن وفيما بعد في أحداث الحياة الحافلة وفي البطالة الطويلة والتشرد المنزلي وكتابات الصحافة ، انشغلت  بالتقنية التي راحت تتهدم وتنبني بإيقاعات مضطربة ، خائفاً دائماً من أن تأكلني التقارير ولغة الصراخ . كان الصراخ هو الانفجار النفسي والفني الوحيد الممكن في شريط حجري محاصر . كثيراً ما نصرخُ في الليل موقظين الصحراءَ العسكرية إلى فقداننا للهواء ، خائفين أن نفقد الفن وخائفين أن نفقد اللغة والحياة فجأة ، وهذا الشعور يدفعنا للمغامرات الفنية بأساس حيناً وبدون أساس حيناً آخر ، فقد تشبعنا من مسامير الواقع وصدئه الكثيف في أعمال الانعكاس ، ومن هنا أخذتُ في التركيب الشخوصي والحدثي وفي تعدد الرواة إلى درجة التداخل الشديد أحياناً كما في [القرصان والمدينة] ، فشخصية المدرس المحورية لم تكن تروي لوحدها حدث خطف زوجته من قبل الفنان الكبير كامل ، بل أن الربان المتهم بالقرصنة كان يروي كيف خان الثورة وسلم مراكبه للعدو . . روايتان على مستويين زمنيين مختلفين متداخلين ، فيهما هذا الطموح بمعالجة التراث والعصر معاً .
وفي اللغة التي تغدو غايةً غير منفصلة عن المعمار ، وفي الشخوص والأحداث المركبة وفي التكثيف تكونت أساسيات الروايات الأولى ؛ اللآلئ ، القرصان والمدينة ، والهيرات (أي المغاصات) ، وأغنية الماء والنار ، وامرأة ، والضباب ،  وكان عليها أن تتغير مع تبدل حالة الكاتب وهو يخرج من العزلة ويكتشف بنية المجتمع المتحولة .

حين جاءت الثمانينيات خرجتُ من بين الجدران ، بأعمال قصصية وروائية مخزنة في علب الحلاقة ، وكان عليها أن تخرجَ من بين السوائل عبر آلة كاتبة قديمة أخذت تشتغلُ فوق طاقتها ، في بيت أبي الذي لم تعد فيه أمي موجودة لكن كثرت فيه الأوراق التي لم تكن تحبها . وقد كلمت أشباحها الكثيرة إنني لم أحرق الورق فقط . والوطن لم يعد هو الوطن فثمة أحياء أخليت من العقل واجتاحها جنونُ الدكاكين الأجنبية ، وغدا فيها البشر حصالات متجولة . تعملقت الدولة وصارت حوتاً يبلعُ البشرَ ومالَ الناس والقيمَ  وصار بيع الروح واللسان هو الخيار الوحيد لتحصل على عمل ومسكن .
عادت هنا لغةُ التواصل المباشرة وانقطعت استراحة المحارب الشعرية ، وعاد القاص المنعزل إلى صحفي على أرض ملأى بالحطام وبفتات المناضلين وباستيلاء الماضي السحري والديني على الحاضر الضائع وبازدهار الغموض وعبادة الأشكال .
كنت أمشي نحو المجلة التي اشتغلتُ فيها أكتبُ فيها تحقيقات حامضة ، أركض نحو المزارع والأحياء ، وأوقن أن مسألة الكتابة القصصية والروائية المتصلة مستحيلة .
لا يزال النوخذا المهووس باللآلئ سابقاً وبالذهب والنفط والرقيق والآثار راهناً ، والمغامر بحياة بحارته ، لا يزال يمسكُ الدفةَ بين صخور العصر ونافورات النقود ، وقد تحول إلى مجنون يبيع أرضه ونخله وبحارته وأبناءه وتماثيله لمن يدفع ، وصار الواقع جملةً من الكوابيس ، وغدت المقاومة نفسها انتحاراً أو جنوناً آخر ..
فتحت صحافة التحقيقات عيني على الأدغال المتوارية وراء الشوارع الرئيسية حيث القرى والأزقة المثقلة ، والتي انفجرت في صراعات دينية ضارية .

أكدت الانفجارات الدينية محدودية الرواية الواقعية ، فذلك الحفر فوجئ بضخامة الموروث ، وطلع ربانٌ آخر يريدُ قيادتنا للماضي الميت ، وتناولت رواياتي وروايات آخرين ما هو معاصر ، وأنشدت للراهن والجزئي غالباً ، في حين أن الدين وجذوره الموغلة في القدم غير مرئية بعمق في هذا الراهن المروي ونحن في غربة ، وبرواية محدودة القراء وبلغة صعبة وفي زمن أزمة الكتاب !
في شقة من غرفة واحدة على سطح عمارة من ثلاثة أدوار رحتُ أدرسُ مجدداً الإسلام والتاريخ العربي ، وأعتزم أن أشكل رواية كبيرة عن الفتوحات الإسلامية ، ولكن هذه القراءات أخذتني لبحث هذه الفترة وصراعاتها الاجتماعية وتياراتها الفكرية ، حتى صارت كتاباً من عدة أجزاء عن تطور الوعي الفكري والفلسفي .

حينئذ غدت الصراعات الروحية تتجسد في أكثر من رواية معاصرة مثل رواية (الأقلف) . وهي عن الطفل اليتيم المشرد غير المختن الذي تتسع دائرة حيرته لتصل أطراف الدنيا المتباعدة فيصير الانتماء أما إلى الشرق أو إلى الغرب ، إلى الإسلام أم إلى المسيحية ؟ إلى الوطن أم إلى الاستعمار أم إلى الإنسانية ؟
شدتْ دراستي الطويلة عن الوعي الديني أنظاراً ، وغدت دائرة الحوار مع اتجاهات متعددة تتسع ، فقد غدا الدين محور الوعي في هذه المرحلة الشائكة ، وفي لحظة خاطفة غريبة : قلت لماذا لا تغدو الرموز الدينية مجالاً للرواية ، وقد شدتني خاصة شخصية الحسين ، فكتبتُ عملاً عنه ولكنني انقطعت عن ما كــُتب عن وجوده الحي ، آخذاً رأسه المقطوع الدامي في رحلة روائية لم تؤخذ من قبل .
هكذا رحت أعمل على صعيد الرواية التاريخية والرواية المعاصرة معاً ، لتتكشف أبعاد الزنزانة في الماضي والحاضر ، ولتكون مرئية مجسدة متوترة للقارئ ، سواءً كانت عن عمر بن الخطاب أم عن بطل مغمور في القرن العشرين .

إن الشخصيات العظيمة كشخصيات الصحابة العظام أو قادة الاستغلال القدامى ، الشخصيات الميتة ، تحيط بنا منذ الطفولة ، تغلف حياتنا ، وتحدد معاييرنا ، وتأتي كتلٌ تستغل هذه الشخصيات لتصعد فوق الظهور نحو الكنوز ، مكررة دورة التناسخ القهري ، فنعمل نحن كعبدالرحمن الشرقاوي وغيره على انتزاع هذه المغلفات ونضع هذه الشخصيات والأحداث على الأرض ، لتكون جزءً من معاناتنا المعاصرة ، ليكونوا رفاقاً لنا في معركتنا الطويلة ، لكن روايات مثل (عمربن الخطاب شهيداً) و(عثمان بن عفان شهيداً ) و(علي بن أبي طالب شهيداً ) وغيرها تزعج حراس التراث والكنوز النفطية فيصادرونها لأنها تعري ثقافة انتهت صلاحيتها للاستعمال العربي التحديثي. 

 إن كتابة الرواية التاريخية عملية صعبة ليس بسبب الدخول لتجسيد الصراع الاجتماعي في ذلك الزمن التأسيسي المقدس للأمم الإسلامية ، بل كذلك بسبب تصوير ما هو ملموس من أشياء ومناخات وأمكنة ، فمعرفة النباتات والفواكه لا تنفصل عن وضع الشخصيات في تلك المواقف الدرامية والمأساوية للشخصيات العظيمة وهي تــُقتل في ذروة الانتصارات والانقسامات العميقة النارية التي تتصاعد بين صفوفها ، وهي تخفق مع إنجازاتها في تحقيق الحلم الذي نعيد رؤيته الآن وصنعه في زمن مختلف وبأدوات ثقافية مغايرة مجابَهين بعنفٍ أكبر وانقساماتٍ أوسع .
هذه لمحاتٌ خاطفة عن تجربة بدأت عند شواطئ قصية للوطن العربي ، ومبعدة عن التعليم والنشر ، ثم راحت تتغلغل في جذوره وماضيه بحثاً عن تفكيك قيود أحاطت بنا  ، لا ينفع معها الصراخ بل التحليل العميق لبناها الغارقة في القرون الوسطى والتبعية المعاصرة .


 

خاص بالتقدمي

اقرأ المزيد

بين الزهو والاستبداد

 



بين الزهو والاستبداد


ينقل برتراند راسل في أحد مقالاته ما قرأه عن أن القاتل المُدان الذي يسمح له بمطالعة أخبار محاكمته في الصحف يُصاب بالغيظ إذا وجد أن إحدى الصحف كانت تغطيتها للمحاكمة غير مناسبة. وكلما زاد ما يُكتب عنه في الصحف الأخرى، زاد سُخطه على الصحيفة التي كانت تغطيتها ضئيلة.
 
جاء ذلك في إطار تحليل راسل لما يدعوه بالزهو الذي ينمو على ما يُغذيه، فكلما كثُر الحديث عن الشخص رغب في أن يكون الحديث عنه أكثر.
 
أكثر من يمكن أن نجد تجلياً لهذه القاعدة في صفوفهم هم السياسيون والأدباء، فكلما زادت شهرتهم، زادت صعوبة وكالة الأنباء والصحف في إرضائهم.
 
ينسب لواحدٍ من أبرز الكتاب العرب الراحلين ممن اعتادوا أن يقرأوا أخبارهم في الصحافة اليومية، قوله إنه يصاب باكتئاب يلازمه طوال النهار، حين يتصفح جريدة الصباح فلا يجد اسمه فيها، وتُحسب لهذا الكاتب جرأته في الاعتراف بما يحسه الكثيرون سواه، لكنهم لا يقولونه صراحة.
 
حسب راسل فإنه من النادر أن تكون هناك مبالغة عند الحديث عن أثر الزهو على مجالات الحياة الإنسانية، وهو أثر يمكن أن نلحظه عند طفل عُمره ثلاث سنوات، كما يمكن أن نجده عند صاحب السلطة الذي يرتعد العالم من تقطيبته.
 
تُقدم هذه الأقوال مفاتيح سيكولوجية مُهمة في فهم سلوك الكثير من المشاهير، خاصةً في الحقل السياسي، لأن الزهو المبالغ فيه يمكن أن يؤسس مع الوقت للاستبداد والطغيان والتعسف إزاء الغرماء والمنافسين، فمن أجل إبقاء صورة السياسي المعني في دائرة الضوء، وربما في مركز هذه الدائرة، بحيث لا يزاحمه أحد عليها، يلجأ إلى إبعاد هؤلاء الغرماء، بالقوة والعسف، إن لم تفلح أساليب بالتي هي أحسن.
 
ولأن الشيء بالشيء يذكر فإن برتراند راسل يرى أن معظم القادة السياسيين اكتسبوا مواقعهم بأن جعلوا أعداداً كبيرة من الناس يعتقدون أن هؤلاء القادة تدفعهم رغبات غير أنانية، وأنهم ينطلقون من المصالح العليا لأوطانهم وشعوبهم، فيما يكون الزهو والاعتداد بالذات هو محركهم الأساس.
 
ستدخل طقوس رمزية ذات دلالة في تكوين هالة الزهو التي يحيط الزعيم نفسه بها، ومن بينها فرق الموسيقى النحاسية والمارشات العسكرية وإلقاء الخطب أمام الدهماء، وتلقين الحشود الهائلة على الهتاف بصوت واحد وبإيقاع واحد باسم القائد المعني. 
  
  

 
داء النرجسية

على صلةٍ بحديث الأمس، أتذكر ما كتبه الأديب الفلسطيني رشاد أبو شاور في المذكرات عن حصار بيروت في صيف 1982عندما أطبقت القوات “الإسرائيلية” على أطراف المدينة وأمطرتها بقصفٍ من الجحيم من الأرض والجو والبحر، توقف عند مساهمات المثقفين العرب الذين عاشوا الحصار، لبنانيين وفلسطينيين وعرباً، في تنظيم أشكال من المقاومة “الإبداعية”.
 
كان بين هؤلاء رموز أدبية مرموقة، منهم من قضى نحبه كالشاعر معين بسيسو والصحفي حنا مقبل الذي اغتيل في وقت لاحق في قبرص، والشاعر علي فودة، ومنهم ما زال يواصل عطاءه في مناطق شتات جديدة أو على أرض فلسطين نفسها.
 
لكن أهم ما أشار إليه أبو شاور في يومياته عن الحصار أن المثقفين والأدباء الذين كانوا يلتقون، هكذا ودونما سابق تخطيط أو مواعيد في مكتب حنا مقبل، أصدروا صحيفة يومية من دون أن يسألوا أنفسهم من سيكون مُشرفاً عليها أو مسئولا عن تحريرها.
 
وتأكيد رشاد أبو شاور على هذه المسألة إنما هو في الجوهر إشارة ضمنية، أو تلميح، إلى الروح النرجسية العالية والمعهودة لدى المثقفين والأدباء، وتوارت حينها، مؤقتا  تحت ضغط  الحصار.
 
ويعرف الكثيرون من واقع تجربتهم الشخصية أن ثمة أسماءً لامعةً في سماء الثقافة، من الخير لك أن تقرأ لأصحابها فقط، أو تسمع بأسمائهم وصِيتهم عن بُعد، لا أن تلتقي بهم، أو تضعك الحياة في تماسٍ مباشر معهم، لأنك ترى هنا صورة أخرى، قد تبلغ درجة النقيض للصورة التي تكونت في ذهنك عنها من خلال قراءة أعمالهم أو السماع عنهم.
 
فالأديب الذي أسرتك كلماته أو أعماله هو عن قرب شخص دعي متعالٍ ونزق وغريب الأطوار. وفي أساس تعثر الكثير من صيغ العمل الثقافي العربي المشترك يكمن هذا الداء العضال لدى العديد من المثقفين، ولا نقول كلهم تفادياً للتعميم، الذي هو عادة مذمومة، ولأن لكل قاعدة شواذّ.
 
وكثيراً ما نقرأ عن احتكاكات أو معارك أدبية مفتعلة تملأ الدنيا وتشغل الناس، فإذا ما تحرينا الأسباب الحقيقية الكامنة وراءها، وجدناها أسباباً شخصية صرفاً.
 
نرجسية المثقف هي، إذاً، الاعتداد في حالته المكبرة، المضخمة، حين يتصور أن شحمه بات لحماً، إن نحن استعرنا من المتنبي صورته الشعرية البليغة.

اقرأ المزيد

انتفاضة فكرية مطلوبة


منذ نحو عقدين، حين بدا أن الأمر قد استتب لأحادية القطب في العلاقات الدولية، راجت الكتب والنظريات والفلسفات التي تروج لنهاية التاريخ بالانتصار المبين لليبرالية الغربية، التي قيل يومها إنها هزمت الأنظمة الشمولية.
 
النابهون من الناس وبعيدو البصر والبصيرة أدركوا، منذ ذلك الحين، أن هذه الأطروحات إنما كانت تؤسس لشمولية جديدة أشد خطورة، شمولية كونية، تجعل الشعوب كلها أمام خيار أوحد، لا ثاني أو ثالث له.
 
هؤلاء النابهون قالوا أيضاً إن هذه حال مؤقتة، لأن الأحادية هي نقيض لمنطق الأشياء وللطبيعة السوية. كل شيء في الحياة، بما في ذلك أصغر الظواهر وأكثرها بساطة قائمة على التنوع والتعدد، فما بالنا بالمجتمع البشري الذي يعج بالتناقضات على مختلف المستويات؟
 
حينها ساد ما يشبه الموضة التي تتحدث عن “موت” الأشياء أو فقدانها، لذلك سمعنا مصطلحات من نوع: موت الموضوع، موت الشعر، موت الفلسفة، موت المؤلف، نهاية الايديولوجيا.
 
لكن النابهين من الناس نبهوا، في حينه أيضاً، إلى أن الموضة الجديدة، أياً تكن، هي محاكاة لموضة قديمة سادت في وقت آخر، ثم نسيها الناس أو أهملوها بعض الوقت، ليخرج من يعيدها إلى الواجهة مرة أخرى.
 
 اليوم، بعد مرور نحو عقدين على ذروة الرواج التالي لهذه الأطروحات، يظهر جلياً أنه لا الإنسان من حيث هو موضوع للعلم قد مات أو تلاشى، ولا التاريخ انتهى أو توقف عند محطة أخيرة، فهو يستمر بضجيج أكبر وبحشد لم يسبق له مثيل من المآسي والحروب والنهب والاضطهاد، ولا حتى الايديولوجيا، هذه المفردة التي أصبحت بغيضة لكثرة ما ابتذلت وأزيل عنها طابعها العلمي، قد تلاشت أو انحسر مجال تأثيرها.
 
 وإذا كان رواج هذه النظريات في الغرب مفهوماً، فإن التكرار الببغائي لهذه المقولات في عالمنا العربي يبدو أشبه بالأضحوكة، في أوطان مازالت نسبة الأمية تصل في بعضها إلى ثمانين في المائة، وما زالت أجزاء من أراضيها تحت الاحتلال، فيما الفكر العربي لا يتراجع عن أطروحات طه حسين مثلاً، وإنما عن مقولات محمد عبده وجمال الدين الأفغاني والكواكبي وسواهم من رواد الفكر النهضوي، وينأى هذا الفكر، أكثر فأكثر، عن روح العصر، مما بات يتطلب انتفاضة فكرية حقيقية تعيد الأمور إلى نصابها.
 

اقرأ المزيد

في أي الطرق نسير؟


حتى أمد قريب، ليس ببعيد، بدت الأمور واضحة بالنسبة لقطاع واسع من المثقفين ممن آمنوا بالثقافة رافعةً للتغيير نحو الأحسن وأداةً له.
 
فقد كانوا على قناعةٍ مطمئنة  بأن مهمة الثقافة قد انتقلت من حيز تفسير العالم إلى مهمة تغييره، أخذاً بالمقولة المستعارة من القرن التاسع عشر التي صِيغت في الأطروحة الشهيرة: “كل ما فعلته الفلسفة حتى الآن هو تفسير العالم، بينما المطلوب تغييره”.
 
بيد أن هذا العالم الذي بدا لوهلة أنه مُفَسر قد تغير جذرياً، في الوقت الذي ظل فيه المثقف يوهم نفسه انه ما زال يسعى لهذا التغيير.
 
المعضلة الآن أن العالم الذي حسبت فلسفة القرن التاسع عشر أنها قد فسرته هو غير العالم الذي كان، وأن التفسير السابق لم يعد مُحيطاً بكل التفاصيل والتحولات التي جرت فيه.
 
العالم الجديد الناشئ اليوم نفسه بحاجة إلى تفسير. وفي غمرة النقاش الدائر حول دور الثقافة العربية والمثقف العربي غالباً ما يجري الانصراف عن حقيقة أن تحديد هذا الدور غير ممكن إلا عبر معرفة ما يدور في الراهن العربي من تحولات وتفاعلات.
 
إن خطيئة قطاع واسع من المثقفين العرب تكمن حصراً في هذا الانصراف نحو المقولات الذهنية المقولبة، ولا أقول المستوردة لأن هذا التوصيف فيه من التعسف الشيء الكثير.
 
وغالباً ما يبدو المثقفون مأخوذين بالموضة، أو بما هو دارج من مقولات مستقاة من سياقات ومناخات ثقافية وحضارية أخرى من دون أن يتمعنوا في حقيقة أن مثل هذه المقولات نتاج تراكم ثقافي وإبداعي مختلف، وأنها لا تنطبق على سياقنا الثقافي، وإذا انطبقت فإنها بالضرورة تأخذ تجليات خاصة بهذا الواقع.
 
ويبدو باعثاً على السخرية الترداد الببغائي لمصطلحات وأسماء مدارس فلسفية ونقدية غربية، كثيراً ما يكون الغرب نفسه قد أدار ظهره لها، فهذا الغرب نفسه بلغ مرحلة من النضج الحضاري الذي تبدو فيه بعض مظاهر تطوره أشبه بالورم الذي يشعر هو نفسه بالحاجة إلى عمليات جراحية للتخلص منه.
 
ثمة حاجة هناك إلى تفكيك ما هو فائض وزائد على الحاجة، فيما مجتمعاتنا ما زالت في طور التكوّن وتحسس الأرض من تحت خطواتنا علنا نعرف في أي الطرق سنسير.
 
 

اقرأ المزيد

ربيع العمـر أم خريفـه؟



مرةً، التقيت المفكر الراحل الدكتور حسين مروة في إحدى المناسبات الثقافية، وكان على مشارف الثمانين من عمره، وأذكر أني سألته عما إذا كان اهتماماته الفلسفية والتراثية قد صرفته عن النقد الأدبي الذي بدأ به حياته الفكرية، فأجابني بأنه سيعود للنقد، “ولكن بعد تجديد أدواتي النقدية وتطوير منهجي”.

 
وأذكر أنني تساءلت بيني وبين نفسي: متى سيلحق وهو في هذا العمر؟
 
الجواب عن هذا التساؤل وجدته عند ايدا لوشان، الباحثة الأمريكية، في كتابها الموسوم: “أزمة منتصف العمر الرائعة”، ويكمن الجواب في كلمة واحدة هي: الإرادة، فيما تعنون أحد فصول الكتاب بالتالي: “اليوم هو أول أيام عمرنا القادم”.
 
تقول الكاتبة التي وضعت كتابها وهي في الثامنة والأربعين من عمرها، إنه “لكي يكون للحياة أعمق معنى، ولكي يسعد المرء بالحياة، فعليه أن يحاول أن يجد ذاته”.
 
وهي تلفت النظر إلى أننا ما إن نبلغ الأربعين حتى نبدأ الحساب “من نكون؟ وماذا فعلنا بحياتنا؟” وتضيف: “إن أول ما يَهولنا في منتصف العمر هو أننا لن نتمكن من قراءة كل الكتب التي نريد قراءتها ورؤية كل الأماكن التي نريد زيارتها، وغالباً ما يغمرنا الشعور بالندم: (كان ينبغي أن …)”.
 
وهذا ما يفسر، في ما يبدو، الشعور الذي يجعل الكثيرين يتحدثون عن منتصف العمر بوصفه خريفاً، كأنهم يريدون القول إن المرء ما إن يشارف الأربعين أو يجتازها يودع ربيع حياته، ويبدأ عنده العد العكسي. 
 
لكن مرحلة منتصف العمر ليست قصيرة كما يظن. إنها  برأي المختصين  أطول مرحلة في حياة الإنسان. فهي تمتد من سن العشرين إلى سن الستين، أي أربعين سنة كاملة، ويقسم هؤلاء هذه المرحلة إلى جزأين: منتصف العمر الباكر (20  40 سنة)، ومنتصف العمر المتأخر (40  60 سنة).
 
ما يقلق الناس أكثر هو المرحلة الثانية، حيث تبدو لهم الخيارات الأساسية في حياتهم مُنجزة، ولا مجال يُذكر لتغييرات يُعتد بها في مسارات هذه الحياة.
 
لكن العقود الأولى من النضج تكون شديدة الازدحام، حتى إننا نادراً ما نجد الوقت لكي نجلس ونفكر ونتساءل ماذا نحن فاعلون بحياتنا؟ ولماذا؟
 
النضج الأعمق لا يأتي إلا في منتصف العمر، حيث نكون قمنا باختيارات شخصية عديدة في الدراسة والعمل والزواج ونمط الحياة، وتطورت ملكاتنا في التقييم والتأمل.

اقرأ المزيد

عودة السداسي

بدأت مرة أخرى تظهر عبارة جمعيات‮ “‬السداسي‮” ‬في‮ ‬بيانات ومواقف سياسية مختلفة،‮ ‬ولكن هذا السداسي‮ ‬مختلف عن‮ “‬السداسي‮” ‬السابق،‮ ‬الذي‮ ‬لم تتفق فيه الجمعيات في‮ ‬أول محطة له عندما كانت جدلية المقاطعة والمشاركة في‮ ‬عنفوانها‮.‬
السداسي‮ ‬السابق الذي‮ ‬كان‮ ‬يضم‮ “الوفاق‮ – ‬وعد‮ – ‬أمل‮ – ‬القومي‮ – ‬التقدمي‮ – ‬الوسط‮”،‮ ‬لم‮ ‬يستطع ان‮ ‬يستمر إلا أشهر معدودات،‮ ‬إلى ان أتت فكرة تنظيم‮ “‬المؤتمر الدستوري‮ ‬الاول‮”‬،‮ ‬فكان بمثابة إعلان لموت هذا التحالف‮.‬
الجمعيات الست حينها،‮ ‬أكدت في‮ ‬بيان لها ان التحالف مستمر فيما عدا المؤتمر الدستوري،‮ ‬إلا انه كان واضحاً‮ ‬ان هذا البيان لا‮ ‬يعدو كونه‮ “‬دجلا سياسيا‮”.‬
أحد الأسباب الجوهرية التي‮ ‬أدت الى انهيار التحالف السداسي‮ ‬آنذاك،‮ ‬ان الجمعيات الأربع المقاطعة كانت في‮ ‬اجتماعاتها الخاصة‮ “‬تقرر‮”،‮ ‬ثم في‮ ‬اجتماعات السداسي‮ ‬تريد ان‮ “‬تملي‮”.‬
السداسي‮ ‬اليوم‮ ‬يختلف قليلاً‮ ‬عن سابقه،‮ ‬فجمعية الوسط العربي‮ ‬الإسلامي‮ ‬لم تدع بحسب تصريح لأمينها العام د‮. ‬جاسم المهزع،‮ ‬الذي‮ ‬قال ان‮ “فيتو‮” ‬اتخذته بعض الجمعيات السياسية على جمعيته،‮ ‬فدخلت مكانها جمعية‮ “‬الإخاء الوطني‮”‬،‮ ‬وطبعاً‮ ‬شتان بين الجمعيتين فكراً‮ ‬وأسلوبا وأداء،‮ ‬فجمعية الوسط لها ثقلها السياسي‮ ‬والاجتماعي‮ ‬وإن كان ليس بذات قاعدة،‮ ‬ولكنه أكبر بكثير من‮ “‬الإخاء‮”.‬
ذات الخطأ الجوهري‮ ‬الذي‮ ‬كانت ترتكبه الجمعيات الأربع في‮ ‬السداسي‮ ‬السابق‮ ‬يتم ارتكابه الآن ولكن من دون الجمعيات الأربع،‮ ‬فاللاعب الوحيد بين الجمعيات السياسية بأكملها هي‮ ‬جمعية الوفاق،‮ ‬بحسب ما تمتلكه من كتلة نيابية كبيرة،‮ ‬واتصال مباشر مع السلطة التنفيذية على الأقل داخل أروقة المجلس‮.‬

للحديث صلة

صحفة الايام
16 نوفمبر 2008

اقرأ المزيد