المنشور

ما إن أنهى الرئيس الأمريكي جورج بوش جولته الأخيرة بعدد من بلدان المشرق العربي و”إسرائيل” والتي واجه خلالها عاصفة من الاحتجاجات الشعبية العربية بسبب سياسات إدارته المؤيدة والداعمة بقوة لإسرائيل والمعادية لمصالح الشعوب العربية وفي مقدمتها الشعبان الفلسطيني الواقع تحت الاحتلال الإسرائيلي والعراقي الواقع تحت الاحتلال الأمريكي، حتى قام بوش بجولة مماثلة لبلدان القارة السوداء “أفريقيا” التي طالما عانت طويلا من استعباد أبنائها على أيدي أجداده من البيض الأمريكيين، كما عانت ومازالت تعاني من النهب المنهجي المنظم لخيراتها وثرواتها الطبيعية على أيدي المستعمرين الأوروبيين القدامى الكولونياليين قبل استقلال البلدان الإفريقية، ثم على أيدي المستعمرين الجدد وبضمنهم الأمريكيون. ومثلما كان أحد الأهداف الرئيسية من زيارة بوش الأخيرة للمنطقة الضغط على دولها لتشديد الحصار والعزلة على سوريا وايران. فقد كان احد الأهداف الرئيسية من زيارة بوش للبلدان الخمس الإفريقية التي زارها (بنين، وتنزانيا، وغانا، ورواندا، وليبيريا) مواجهة نجاح التجارة والاستثمارات الصينية المتعاظمة في أفريقيا. وكان مؤلما حقا أن دولة بنين التي كانت إحدى الدول المستقلة المعروفة بنظامها الوطني المعادي للسياسات الأمريكية هي محطته الأولى، كما مما لا يخلو من مغزى ومفارقة ساخرة معاً أن تأتي جولة بوش لأفريقيا بعد فترة قصيرة من اعتراف عدد من الولايات الأمريكية بجريمتها بحق الأفارقة السود واعتذارها عن استعبادهم طوال حقبة طويلة. في حين إن زيارته لإفريقيا ليست في واقع الحال سوى شكل من أشكال محاولة النهب الجديد المخاتل لثروات بلدان القارة السوداء. ومع إن بوش حاول أن يغطي على الأهداف الحقيقية لزيارته بادعاءاته الزائفة الجوفاء بأن بلاده مهتمة بمشاكل ومآسي القارة الإفريقية، وان للولايات المتحدة التزاما أخلاقيا ومصلحة أمن أساسية في مساعدة أفريقيا كي تتغلب على الأمراض والفاقة وعدم الاستقرار، وان أمريكا ليس هدفها استغلال موارد أفريقيا بل شراءها وتنميتها، إلا إن من الثابت بكل وضوح أن عين بوش إنما كانت مركزة أساسا على نفط أفريقيا وأسواقها، وذلك بغرض إيجاد مرتكزات للمصالح الإستراتيجية العسكرية في القارة الإفريقية، ومحاصرة تنامي العلاقات الاقتصادية والتجارية بين الصين وعدد كبير من دول القارة، ولن يغير من هذه الأهداف المبطنة قيامه بزيارة المستشفيات لعلاج الإيدز والملاريا في تنزانيا وتوقيعه هناك أكبر قرض من خلال مؤسسته التي أطلق عليها “تحدي الألفية” بقيمة 698 مليون دولار لتمويل بنية تحتية في مجالي المياه والطاقة. وعلى الرغم من الانحسار الحالي الذي تشهده حركات التحرر الوطني الإفريقية والوهن الذي تعاني منه قوى اليسار والديمقراطية الإفريقية بالتوازي مع اختلال ميزان القوى العالمي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي والمنظومة “الاشتراكية” لصالح الولايات المتحدة لتتفرد بهيمنتها على الساحة الدولية، فإن الشعوب الأفريقية وقوى الخير والحرية والسلام فيها هم من الاتساع بما لا يمكن لبوش استغفال هذه الدول بمخططات ومشاريع إدارته الماكرة ذات الأهداف الاستغلالية.. فليس غريباً والحال كذلك أن تندلع الاحتجاجات والتظاهرات العارمة ضد الرئيس بوش في البلدان الإفريقية التي حط فيها رحاله. ولعل أقوى الشعارات والهتافات المنددة بزيارته جاءت بلغة بسيطة ومعبرة “بوش لص النفط” حينما حل “ضيفا” غير مرغوب فيه بتنزانيا. وكم كان هذا الشعار يليق بأن يرفع في وجهه أثناء زيارته لبلداننا الخليجية قبيل قيامه بالجولة الإفريقية.. فالنفط يبقى في مقدمة الأهداف الرئيسية لجولتي بوش لمنطقة الشرق الأوسط وللقارة الإفريقية.

صحيفة أخبار الخليج
26 فبراير 2008

ليس واضحاً إلى أي مدى تدرك القوى الداعية للإصلاح في العالم العربي التحولات الحاسمة في توجه الدوائر النافذة في العواصم الغربية نحو دعم الإصلاحات، والضغط على الأنظمة العربية للإقدام على خطوات في هذا الاتجاه. ولكن هذا أمر يجب ملاحظته، لو قارنا الأمر بما كانت عليه الأحوال في الفترة بين 2002  ،2003 أي قبل وبعد غزو العراق، الذي ترافق مع خطاب تعبوي، بل يمكن وصفه حتى بالأيديولوجي، قادته الولايات المتحدة وبعض حلفائها حول ضرورة نشر الديمقراطية في العالم العربي. لكن ما نشهده الآن هو انقلاب على الانقلاب، فإذا ما تذكرنا أن السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط كانت وعلى مدار عقود قبل صعود المحافظين الجدد ترتكز على مبدأ الحفاظ على الأوضاع القائمة وتجنب تغييرها، طالما كانت ضمنت تحالف أنظمة المنطقة معها، وأن هذا المرتكز تعرض لما يشبه الانقلاب عليه، خاصة مع إدارة بوش الابن.  إن “المنقلبين” أنفسهم انقلبوا مجدداً على رؤيتهم للشرق الأوسط الجديد، التي تبلورت بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001، والتي تمحورت في أن غياب الديمقراطية في بلدان الشرق الأوسط فرخ المجموعات الأصولية والإرهابية المتطرفة، وأنه يجب التوجه لعلاج بيئة التفريخ هذه عبر نشر الديمقراطية، حيث سمعنا تكرار مفردات الإصلاح والتغيير التي جاءت تحت ضغط لا يمكن نكرانه مارسته الإدارة الأمريكية ودبلوماسيوها على موقع القرار في الأنظمة العربية بالتخلي عن بعض سلطاتها لشعوبها، وهو أمر لا يمكن، أيضا، نكران أنه أثار قلقاً لدى العديد من الأنظمة المعنية. هناك رأي صائب لبعض المحللين ذهب حينها إلى أن هذه الأنظمة اضطرت، مسايرة للموجة تحت الضغوط التي تتعرض لها، للإقدام على بعض التغيرات الشكلية التي لا تطال الجوهر ولا تبلغ العمق، معولة على أن الأمر سيكون وقتياً، وأن مثل هذه الموجة لابد أن تنحسر مع تغير الإدارة في البيت الأبيض، ومجيء إدارة أخرى أكثر إحاطة بالتعقيدات القائمة في المنطقة، وأميل للتعاطي مع مسألة التغيير أو الإصلاحات بالتدريج، أو حتى صرف النظر عنها كلية طالما كان الوضع القائم لا يشكل تهديداً استراتيجياً للمصالح الأمريكية في المنطقة، فتعود الأمور لما كانت عليه. هناك من يذهب، وله في ما يذهب بعض الوجاهة، أن الإدارة الأمريكية لم تكن جادة أصلاً في مسألة الإصلاحات والتحول باتجاه الديمقراطية في البلدان العربية، وأنها استخدمت الأمر مجرد واجهة أو ذريعة لتبرير غزوها للعراق، أمام حقيقة أن هذا البلد كان محكوماً من قبل نظام ديكتاتوري مستبد، فما أن تيسر لها احتلاله، حتى أدارت ظهر المجن لكل مزاعمها. وهذا القول يفسر جانباً من التغير في سلوك الإدارة الأمريكية، ولكن علينا أيضاً الالتفات إلى حقيقة أن صناديق الاقتراع التي جرت في أكثر من بلد عربي، والعراق أحدها، حملت إلى الهيئات النيابية أغلبية إسلامية لا يمكن أن تكون محل ثقة الدوائر الغربية، فكأن السحر انقلب على الساحر، وبات الانقلاب على الانقلاب لا مفر منه. لكن هناك سؤال آخر لا يقل أهمية: هل حقاً إن الولايات المتحدة لا تريد أن ترى الإسلاميين يحكمون في البلدان العربية. الموضوع محاط بشكوك عدة، ولديّ في ذلك أسباب سوف أعود إليها في حديث لاحق.
 
صحيفة الأيام
26 فبراير 2008

نادرا ما‮ ‬يقوم بنك انجلترا‮ (‬المركزي‮) ‬خلال شهر ديسمبر على تحريك سعر الفائدة،‮ ‬إلا انه خالف هذا العرف في‮ ‬شهر ديسمبر الماضي‮ ‬المنقضي‮ ‬عندما قام البنك في‮ ‬السادس من الشهر تحت حاكمية‮ ‘‬ميرفن كينج‮’ ‬بخفض سعر الفائدة بربع نقطة من‮ ‬75‭,‬5٪‮ ‬إلى‮ ‬5‭,‬5٪‮ ‬في‮ ‬نفس الوقت الذي‮ ‬قرر البنك المركزي‮ ‬الأوروبي‮ ‬الإبقاء على سعر فائدته عند‮ ‬4٪‮ ‬دون تغيير‮.‬ وهو أمر‮ ‬يعكس اختلاف سياسة المصرفين المركزيين حيال قلق كل منهما بشأن كيفية تحقيق توازن المخاطر بين إبطاء نمو اجمالي‮ ‬الناتج المحلي‮ ‬والتضخم الصاعد‮.‬ المصرفان المركزيان البريطاني‮ ‬والأوروبي‮ ‬يواجهان مأزقاً‮ ‬حقيقياً،‮ ‬فهماً‮ ‬من جهة‮ ‬يواجهان مشكلة تباطؤ نمو الاقتصادين اللذين‮ ‬يمثلان الاقتصاد البريطاني‮ ‬الذي‮ ‬تنبأت منظمة التعاون الاقتصادي‮ ‬والتنمية‮ ‬‭(‬OECD‭)‬‮ ‬تراجع نموه المتوقع من‮ ‬1‭,‬3٪‮ ‬في‮ ‬عام‮ ‬2007‮ ‬إلى‮ ‬2٪‮ ‬في‮ ‬‭,‬2008‮ ‬والاقتصاد الأوروبي‮ ‬الذي‮ ‬سيتراجع نموه من‮ ‬6‭,‬2٪‮ ‬في‮ ‬عام‮ ‬2007‮ ‬إلى‮ ‬9‭,‬1٪‮ ‬تحت تأثير أزمة الائتمان التي‮ ‬تعرض لها النظام المالي‮ ‬الأمريكي‮ ‬والأوروبي،‮ ‬ومن جهة ثانية فانهما‮ ‬يواجهان ضغوط التضخم الناجمة عن ارتفاع أسعار النفط وأسعار المنتجات الغذائية والذي‮ ‬قدر بنك انجلترا في‮ ‬ضوئه أن‮ ‬يبقى التضخم فوق المستوى المستهدف للبنك وهو‮ ‬2٪‮ ‬في‮ ‬المدى القريب‮.‬ اللافت ان لجنة السياسة النقدية في‮ ‬بنك انجلترا التي‮ ‬حذرت من صعود مخاطر التضخم،‮ ‬ولكنها فضلت الاستناد إلى تباطؤ الاقتصاد في‮ ‬شهر نوفمبر الماضي‮ ‬إلى أدنى مستوى له منذ عام‮ ‬‭,‬2003‮ ‬لاتخاذ قرار خفض سهر الفائدة‮ .. ‬مع ان قرارها جاء في‮ ‬نفس اليوم الذي‮ ‬أظهرت فيه بيانات جديدة تراجع أسعار سوق العقار في‮ ‬نفس الشهر بنسبة‮ ‬1‭,‬1٪،‮ ‬وهو الانخفاض الثالث على التوالي‮ ‬في‮ ‬غصون الشهور الثلاثة الأخيرة‮. ‬ولعل سعر فائدة الإقراض البنكي‮ ‬الداخلي‮ ‬الذي‮ ‬تقوم البنوك بموجبه بإقراض بعضها بعضاً‮ ‬‭(‬Interbank rate‭)‬‮ ‬والذي‮ ‬عادة ما‮ ‬يكون أعلى قليلا من سعر الفائدة الأساس،‮ ‬يعكس حالة اللايقين في‮ ‬أسواق المال العالمية الرئيسية‮. ‬فلقد ارتفع في‮ ‬ذروة أزمة سوق الائتمان في‮ ‬ديسمبر الماضي‮ ‬إلى‮ ‬9‭,‬6٪‮ (‬قرض الثلاثة شهور المعتاد‮) ‬قبل ان‮ ‬ينخفض قليلا ليعاود الارتفاع مؤخرا إلى‮ 6,6%، علما بأن هذا السعر(للفائدة‮) ‬لثلاثة أشهر‮ ‬يمثل مرجعا لعملية الإقراض،‮ ‬لاسيما للشركات التي‮ ‬لاشك ستتأثر خططها الاستثمارية بهذه السياسة النقدية المتشددة‮.‬ ولكن‮ ‬يا ترى هل نسي‮ ‬هؤلاء وأولئك ردة فعل المستهلك الذي‮ ‬لابد هو الآخر من ان‮ ‬يبطئ من إنفاقه ويتحفظ فيه؟ إن هذا ما هو حاصل في‮ ‬الواقع،‮ ‬فقد كانت ردة فعل المستهلك أكثر سطوعا في‮ ‬سوق العقار الذي‮ ‬تراجع فيه الطلب بشكل كبير في‮ ‬السوق البريطاني‮ ‬ما أدى إلى تراجع الأسعار بنسبة‮ ‬20٪‮ ‬في‮ ‬المتوسط‮.‬ وهذا ما حرك بنك انجلترا للانحياز لصالح منع تباطؤ النمو وإنعاش السوق من خلال خفض سعر الفائدة،‮ ‬وذلك على النقيض من إدارة البنك المركزي‮ ‬الأوروبي‮ ‬التي‮ ‬فضلت مكافحة التضخم الذي‮ ‬ارتفع إلى‮ ‬3٪‮ ‬أي‮ ‬إلى فوق السقف المستهدف وهو‮ ‬2٪،‮ ‬على تحفيز وإنعاش الاقتصاد‮. ‬إلى ذلك فلقد بدا واضحا من تصريحات ومواقف رؤساء المصارف المركزية الرئيسية‮ ‬يوم الخميس‮ ‬10‮/‬1‮/‬‭,‬2008‮ ‬ان هنالك تباينا واضحا في‮ ‬السياسات النقدية قصيرة الأجل ذات الدلالة والأثر الاقتصاديين المؤكدين،‮ ‬بين مراكز الرأسمالية الكبرى فيما‮ ‬يتعلق بكيفية التعامل مع أزمة الركود التضخمي‮ ‬‭(‬Stagflation‭)‬‮ ‬الطالة برأسها من جديد في‮ ‬سماء الحياة الاقتصادية الدولية‮. ‬ففي‮ ‬حين أعطى رئيس مجلس الاحتياطي‮ ‬الفدرالي‮ ‬الأمريكي‮ ‘‬بن برنانكي‮’ ‬الانطباع القوي‮ ‬بأن المجلس سوف‮ ‬يعمد إلى احداث خفض جديد في‮ ‬سعر الفائدة عندما تجتمع لجنة الخبراء المختصة باتخاذ القرار في‮ ‬المجلس‮ ‬يومي‮ ‬29‮ ‬و‮ ‬30‮ ‬يناير الماضي،‮ ‬مقداره نصف في‮ ‬المائة‮ (‬من‮ ‬25‭,‬4٪‮ ‬إلى‮ ‬75‭,‬3٪‮)‬،‮ ‬فان رئيس البنك المركزي‮ ‬الأوروبي‮ ‘‬جين كلود تريثت‮’ ‬أكد من جديد سياسة البنك الثابتة والمركزة على مكافحة التضخم أكثر منها على معالجة مشكلة تراجع توقعات النمو،‮ ‬بما‮ ‬يعني‮ ‬الإبقاء على سعر الفائدة الأوروبية قصيرة الأجل دون تغيير،‮ ‬وهو ما اضطر بنك انجلترا هذه المرة للحدو حدوه‮.‬ هذا التباين الجوهري‮ ‬في‮ ‬السياسات النقدية بين المركزين الاقتصاديين الرئيسيين في‮ ‬العالم بشأن جدولة اولوياتهما الاقتصادية على الصعيد الوطني‮ ‬في‮ ‬اتصالها‮ ‬‭-‬‮ ‬في‮ ‬نهاية المطاف‮ ‬‭-‬‮ ‬بالمقدرة التنافسية‮ (‬الإنتاجية والتسويقية‮)‬،‮ ‬لا‮ ‬يعكس اختلاف منظوراتمها الفلسفية الاقتصادية وحسب،‮ ‬وانما أيضا حالة اللاتوازن التي‮ ‬يجتازانها،‮ ‬والتي‮ ‬ربما شكلت علاقة سعر الصرف بين الدولار الأمريكي‮ ‬واليورو الأوروبي‮ ‬‭(‬Purchasing Power Parity-PPP‭)‬‮ ‬المتمثل في‮ ‬القوة الشرائية المعادلة لكل منهما‮.‬ وقد تتحول حالة اللاتوازن هذه إلى بؤرة للمنازعات التجارية بين ضفتي‮ ‬الأطلسي‮ ‬بما‮ ‬يؤذن بتبديد فرص التنسيق والتعاون بين‮ ‘‬الكبار‮’ ‬في‮ ‬السياسات الاقتصادية والنقدية العالمية،‮ ‬ويدخل الاقتصاد العالمي‮ ‬في‮ ‬مناخ الريبة والتوجس‮.‬
 
صحيفة الوطن
25 فبراير 2008

ليس للمرء إلا أن يفغر فاه مندهشا عندما يسمع أن بلدا اشترى طائرات عسكرية واستخدمها بعض الشيء ثم قرر فض الصفقة وإعادة الطائرات إلى البلد المصنع الذي قبل الصفعة. حدث هذا لأول مرة في تاريخ العلاقات التجارية والعسكرية التقنية الدولية. أثناء زيارة الرئيس الروسي بوتين للجزائر في مارس/ آذار 2006 وقعت صفقة بقيمة 286,1 مليار دولار لتزويد الجزائر بـ 28 طائرة ذات مقعد واحد من طراز ‘ميغ – 29 س م ت’ وست قادفات ذات مقعدين من طراز ‘ميغ – 29 أو ب’ في إطار حزمة التعاون العسكري التقني بين البلدين والتي بلغت قيمتها نحو 8 مليارات دولار. وبمناسبة هذه الصفقة أعفت روسيا الجزائر من الديون المتبقية عليها منذ الاتحاد السوفييتي والبالغة 7,4 مليار دولار. لكن الجزائر توقفت عن استلام الدفعات الأخيرة من الطائرات. وفي السادس من الشهر الحالي اتفق البلدان على إعادة 15 طائرة من طراز ‘ميغ’ التي استلمتها الجزائر بين العامين 2006-.2007 لكن الأمر لم يصل إلى حد إلغاء الصفقة برمتها. فبدلا من الطائرات المعادة ستتسلم الجزائر أخرى من طراز ‘ميغ – 29 م’2 و’ميغ -’35 الأكثر حداثة أو تقنيات أخرى لا تتعلق بالطيران. حدث ذلك قبيل زيارة الرئيس الجزائري عبدالعزيز بوتفليقة التي تمت لموسكو الثلثاء الماضي. على أن الاضطراب أصاب التعاون في مجالات أخرى أيضا. في أغسطس/ آب 2007 أعلنت وزارة الطاقة الجزائرية عن وقف العمل بموجب مذكرة التفاهم حول العلاقات المتبادلة بين ‘غازبروم’ الروسية و’سوناطراك’ الجزائرية فاهتزت الأسس الحقوقية للتعاون في استخراج المواد الكربوهيدراتية وإنتاج الغاز المضغوط في الجزائر. وعليه فإن الخبراء الجادين لا يربطون أزمة الطائرات بمشكلات تتعلق بالجودة، بقدر ما يتعلق الأمر بمشاكل سياسية داخلية جزائرية واستراتيجيات دولية تتعلق بمصير شمال إفريقيا ومنطقة المتوسط. لقد أصبحت صفقة ‘ميغ – ’29 ورقة في الصراعات السياسية الداخلية الجزائرية. الرئيس بوتفليقة ينوي الترشح لفترة رئاسية ثالثة. أما المناهضون له فيستخدمون أزمة ‘ميغ -’29 للنيل من نفوذ قائد الأركان صلاح أحمد الموالي للرئيس. بعد انتهاء الحرب الداخلية في الجزائر ضعف تأثير العسكريين على الرئيس. وبعد أن ارتفعت أسعار النفط على مدى السنوات الماضية تحولت الجزائر من بلد فقير يعتمد على قرارات العسكريين السياسية إلى بلد فقير بحكومة غنية. وفي هذا الوضع كما يرى المدير العام لمشروع ‘روس أفرو إكسبرتيز’ العلمي الروسي أندريه ماسلوف فإن ‘الذي أصبح يتخذ القرار السياسي ليس العسكريون، بل ‘سونطراك’ ووزير الطاقة والصناعات الاستخراجية شكيب خليل الميممين وجوههم شطر الولايات المتحدة. أما التعاون الجزائري الروسي فسيبدو بهذا المعنى لعبة على مستوى آخر تماما[1]’. وفي حين رأى خبير المركز الروسي لتحليل الاستراتيجيات والتكنولوجيات قنسطنطسن ماكيينكو ‘أن الاختراق الروسي للجزائر في العام 2006 أحدث رد فعل هائل من جانب الفرنسيين، وتعاظمت بشكل خاص بعد وصول الرئيس ساركوزي إلى السلطة[2]’، فإن ماسلوف يشير إلى بعد كوني أعمق محتوى. ‘فبما أن فرنسا في الوقت الراهن حليف مقرب من الولايات المتحدة في إطار حلف شمال الأطلسي، بينما موسكو البعيدة تتوجه أكثر فأكثر نحو المحيط الهادي ومنطقة الشرق الأقصى، فإن الجزائر تفضل الطائرات المقاتلة الفرنسية من طراز ‘رافال- Rafale’ على ‘الميغ’ الروسية[3]’. كما أن حكومة ساركوزي تعد مشروعا محددا للتكامل مع بلدان شمال إفريقيا، بما فيها الجزائر. يحمل هذا المشروع اسم ‘الاتحاد المتوسطي’. وينظر جيران فرنسا الجنوبيين في شمال إفريقيا إلى هذا المشروع باعتبار أنهم سيحصلون من خلاله على الاستثمارات الضرورية لتطوير البنية التحتية لصناعة النفط والغاز وعلى الدعم المالي من قبل جيرانهم الأوروبيين. أما فرنسا فسوف تتمكن من تحويل شمال إفريقيا إلى قاعدة خامات محتكرة من قبلها، وبذلك تنوع مصادرها من مواد الطاقة. وتعول فرنسا في توجهاتها الحالية على فضاء ‘فرنسا – شمال إفريقيا’ الإقليمي الذي كان واقعا قائما منذ زمن الاستعمار. هناك من يرى أن ثمة أسبابا إضافية أخرى تفسر لماذا ترى فرنسا في هذا الاتحاد ضرورة حياتية؟ وعرب شمال إفريقيا مستعدون للتضحية باتفاقاتهم المبرمة مع روسيا ودول أخرى مقابل التوجه نحو التحالف المتوسطي؟. نعود إلى ماسلوف ثالثة: ‘إن فرنسا تعي بشكل موضوعي أنها ستصبح في نهاية المطاف بلدا عربيا مسلما (…)، ولهذا فإن السلطات الفرنسية قد اتخذت على الأرجح قرارا بأن تصبح دولة إثنية أفرو- عربية بلغة وثقافة فرنسيتين’. مدركا هذه التحديات، تساءل الرئيس بوتين في خطابه الترحيبي بالرئيس بوتفليقة عن ما الذي جعل البلدين يحققان في العام 2006 نجاحات في علاقاتهما الثنائية أكثر مما حققاه العام 2007؟ وأجاب: ‘على الأرجح هناك أسباب لدى الطرفين[4]’. وبصراحة أيضا أشار بوتين إلى أنه لا يرغب أن يرى بلاده العام 2012 في وضع معقد في السوق الجزائرية عندما سيتم إنشاء منطقة التجارة الحرة بين الجزائر والاتحاد الأوروبي. ودعا الجزائريين إلى تعاون أوثق في مجالات الطاقة والنفط والغاز. ومع ذلك فإن للعلاقات الروسية الجزائرية جذورها التاريخية التي شجعت على إعطاء الرئيس الجزائري الأسبق أحمد بن بللا وسام بطل الاتحاد السوفييتي، وأن تكون زيارة بوتفليقة الأسبوع الماضي لروسيا هي السابعة من حيث العدد، كما أن الرئيس بوتين زار الجزائر العام الماضي. ولدى روسيا الكثير الذي يمكن أن تقدمه في تطور العلاقات الثنائية ما يبقي على آفاق استراتيجية أمامها. وذلك يستحق مزيدا من المتابعة.

[1]،[3] راجع تصريحات ماسلوف على الرابط:
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/19/focus/323023
[2] صحيفة ‘كمرسانت’ الروسية، 18 شباط/ فبراير .2008
[4] يمكن مراجعة تصريحات بوتين على الرابط:
http://www.smi.ru/08/02/20/908356649.html
 
صحيفة الوقت
25 فبراير 2008

لا تخطئ العين،‮ ‬ولا السمع‮ ‬يخطىء،‮ ‬ردود فعل الكثير من العرب على ما‮ ‬يعدونه نصراً‮ ‬مبيناً‮ ‬للمسلمين،‮ ‬بإعلان استقلال كوسوفو،‮ ‬الذي‮ ‬لم‮ ‬يروا فيه أكثر من قيام دولة إسلامية جديدة،‮ ‬وفي‮ ‬أين‮: ‬في‮ ‬أوروبا،‮ ‬معقل الغرب النصراني،‮ ‬وفي‮ ‬رواية أخرى الكافر‮.‬ هؤلاء‮ ‬يتجاهلون انه لولا هذا الغرب النصراني،‮ ‬أو الكافر،‮ ‬لما قُيض لأهالي‮ ‬كوسوفو المسلمين إعلان استقلال إقليمهم في‮ ‬دولة،‮ ‬دون أن‮ ‬يكلف هؤلاء المبتهجين أنفسهم عناء السؤال‮: ‬لماذا الغرب المنبوذ عندهم،‮ ‬يُبدي‮ ‬كل هذه الحماسة لقيام دولة في‮ ‬كوسوفو؟ في‮ ‬الحوار الشهير بين جان‮ “يغلر وريجي‮” ‬دوبريه،‮ ‬والذي‮ ‬نُشر في‮ ‬كتابٍ‮ ‬صدرت له ترجمة باللغة العربية،‮ ‬نبّه الأول إلى حقيقة أن العولمة بمقدار ما وحَدت العالم،‮ ‬وقّربت المسافات بينه،‮ ‬موظفةً‮ ‬الثورة الهائلة في‮ ‬وسائل الاتصال،‮ ‬الا أنها تحمل في‮ ‬جوهرها سمةً‮ ‬نقيضةً،‮ ‬فهي‮ ‬ذاتها،‮ ‬من‮ ‬يقف وراء تشظي‮ ‬العالم إلى كيانات أصغر،‮ ‬والى ثقافات وملل وطوائف متنازعة،‮ ‬متصارعة‮.‬ في‮ ‬كلمات أخرى‮: ‬فان العالم‮ ‬يزداد تشظياً‮ ‬بمقدار ما تأخذه العولمة نحو المزيد من الترابط والتداخل‮.‬ يحضر هذا القول ونحن نتأمل إعلان استقلال إقليم كوسوفو عن صربيا،‮ ‬كأن دائرة تقسيم الاتحاد اليوغسلافي‮ ‬السابق تستكمل ما تبقى لها من فصول،‮ ‬بتقسيم مكونات هذا الاتحاد نفسه،‮ ‬ليتحول كل واحدٍ‮ ‬منها إلى مجموعة كيانات أصغر فأصغر‮.‬ الولايات المتحدة التي‮ ‬ما زالت تعيق قيام دولة وطنية مستقلة للفلسطينيين من خلال الدعم المفتوح الذي‮ ‬تقدمه للسياسات الإسرائيلية الموجهة نحو الحيلولة دون أن تظهر هذه الدولة للوجود،‮ ‬تبدو اليوم في‮ ‬مقدمة المشجعين والمتحمسين للاستقلال الكوسوفي،‮ ‬ولأن‮ ‬يكون لسكان الإقليم دولتهم،‮ ‬ومثلها تفعل دول أوروبية كثيرة،‮ ‬لم نلمس منها أقل القليل من هذه الحماسة لدعم قيام الدولة الفلسطينية‮.‬ لماذا لا‮ ‬يصح على الفلسطينيين ما‮ ‬يصح على سكان كوسوفو؟‮!‬ بل انه في‮ ‬حال الفلسطينيين فان هناك سلسلة من القرارات الدولية،‮ ‬بما فيها قرار تقسيم فلسطين نفسه،‮ ‬تنص صراحة على أن‮ ‬يكون للفلسطينيين دولتهم الوطنية المستقلة كاملة السيادة‮.‬ لماذا لا تُظهر واشنطن،‮ ‬ومعها حليفاتها من العواصم الأوروبية،‮ ‬بعض الحرص على أن تجد هذه القرارات الدولية طريقها لأن ترى النور،‮ ‬وهي‮ ‬ترى عُظم وفداحة المعاناة الفلسطينية المستمرة منذ نحو ستين عاما،‮ ‬وبشكل‮ ‬يومي؟‮!‬ على بعض‮ ‬غلاة الفرحين بيننا باستقلال كوسوفو،‮ ‬أن‮ ‬ينظروا أبعد ليس إلى إعلان الكوسوفيين أنفسهم لدولتهم،‮ ‬وإنما للمباركة الدولية الواسعة لهذا الإعلان‮.‬ باعث هذه المباركة ليس الحب الفائض لسكان الإقليم المسلمين،‮ ‬وإنما هو الرغبة في‮ ‬أن‮ ‬يروا الجزء الأوروبي‮ ‬القريب من العالم الإسلامي،‮ ‬وهو‮ ‬يتشظى إلى كيانات صغيرة‮.‬ لذلك أسباب عدة‮. ‬فالبلقان المقسم إلى كيانات صغيرة هو بروفة لروسيا مقسمة كي‮ ‬لا تقوم لها قائمة مرة أخرى،‮ ‬ولأن الأمر‮ ‬يعنينا،‮ ‬فان دولة كوسوفية مستقلة تحظى بكل هذا الترحيب،‮ ‬قد تكون مقدمة‮ “‬استقلالات” ‬قادمة حوالينا،‮ ‬لن تنتج عنها سوى دويلات للطوائف والمذاهب.
 
صحيفة الايام
25 فبراير 2008

ليست قليلة المرات التي كُتب فيها نقد لاذع للفضائيات العربية، التي يتكاثر عددها تكاثر الفطر. أوجه النقد تطال الدور الذي تؤديه هذه الفضائيات في تسطيح الوعي وتزييفه لدى ملايين المشاهدين، الذين يتلقون في اليوم الواحد جرعات فائقة على الحد من المادة الإعلامية التي تخاطب الغرائز لا العقول، وتتوسل، في برامجها، الحسي والمبتذل لا ما يرتقي بالذائقة ويطور المعرفة . وتنتشر في السنوات الأخيرة ظاهرة الإعلام الطائفي والمذهبي، الذي يحرض ما هو راسخ في الطبقات السفلى من تفكير العامة، مشجعاً ما هو مفرق، ومُغيباً لما هو موحد في مجتمعات يواجه نسيجها الوطني مخاطر التفتيت والتمزق غير المحسوبة. وتسهم غالبية الفضائيات العربية في تسطيح الوعي وتزييفه، ويتحول الكثير منه إلى وسيلة لمصادرة المعرفة عبر تسويد الجهل وتعميمه، على النحو البديع الذي صورته إحدى حلقات المسلسل السعودي الشهير “طاش ما طاش”، بثت في أول ليلة من ليالي شهر رمضان الماضي. لكننا لا نحسب أن هذه المحاذير هي ما يقف خلف الوثيقة التي انتهى إليها مجلس وزراء الإعلام العرب في اجتماعه الخير في القاهرة. وضعت الوثيقة ضوابط تلتزم بها جميع المحطات الفضائية العربية، بحيث يتم التوقيع عليها، باعتبارها، ملحقاً للعقد المبرم بين المحطة والدولة مانحة الترخيص، دون استثناء للمناطق الحرة، مع إقرار عقوبات محددة في حالة مخالفة هذه الضوابط، تبدأ بإنذار المحطة ومصادرة المعدات والأجهزة المستخدمة، وفرض غرامات مالية كبيرة وتصل لإلغاء ترخيصها نهائياً. المهتمون بالحريات العامة، خاصة حرية التعبير بما تشمله من حرية وسائل الإعلام، حذروا من أن الهدف الرئيسي لذلك هو مصادرة النقد الذي يوجه للأداء السياسي للحكومات العربية المختلفة، وهو النقد الذي يجري النظر إليه بوصفه منجزا رئيسيا تحقق بفضل أن الفضاء بات يتسع لآراء مختلفة، بعد أن كان الإعلام العربي مقتصراً على وجهة النظر الرسمية. الفضاء المفتوح أتاح للمشاهد العربي ألا يكون أسيرا لتلفزيون بلاده وحده، حين يتعين عليه، مجبرا، تحمل تلك الجرعات الزائدة من التضليل والتلميع والنفاق، وبات بوسعه عبر “كبسات” خفيفة، رشيقة، أن يتنقل، حراً، من محطة إلى أخرى.  وهو أمر يعني أن هذا المشاهد بات عصيا على السيطرة في اختياراته لما يشاهد، وهذا ما يراد وضع حد له. “عليك أن تشاهد ما نوافق نحن على أن تشاهده” – هذه هي الرسالة الإعلامية العربية التي يراد إيصالها. وثيقة الضوابط تضمنت عدداً من التعبيرات الفضفاضة والعامة القابلة للتأويل الواسع، الذي يمكن أن يجعل من أية مادة لا تروق لدولة أو لأخرى سببا للتضييق على الفضائية المعنية والعاملين فيها، وربما إلى إغلاقها نهائيا، وهو ما يناقض القاعدة التي استقر على العمل بها دوليا، وهي أن الأصل في الحرية هو التوسيع لا التضييق، الذي لا يجب أن يكون إلا عند الحدود الضرورية. تلزم الوثيقة الدول الموقعة بوضع الإجراءات اللازمة في تشريعاتها الداخلية لمعالجة حالات الإخلال بمبادئها، وهو ما يفهم منه أن تدابير ماسة بجوهر حريات التعبير آتية لا ريب فيها، ما علينا سوى انتظارها.
 
صحيفة الأيام
24 فبراير 2008

على خلاف الإرادة العمالية تماماً أتى موقف البرلمان من منح العاملين في القطاع الحكومي حق إنشاء النقابات الخاصة بهم على رغم وجود أربع نقابات حكومية قائمة حاليّاً, كما أقر البرلمان في الوقت نفسه تعديلاً للمادة العاشرة من القانون رقم 33 بشأن النقابات التي تنص على أن “للعمال في منشأة أو قطاع معين أو نشاط محدد أو صناعات أو حرف متماثلة أو مرتبطة ببعضها البعض تأسيس نقابة خاصة بهم وفق أحكام هذا القانون ويكون للعاملين المخاطبين بقانون الخدمة المدنية حق الانضمام إليها ولا يجوز تكوين أكثر من نقابة واحدة لعمال المنشاة الواحدة…” بحيث أقر التعديل الذي وافق عليه النواب إنشاء أكثر من نقابة واحدة في المنشأة الواحدة بما يسمح لتعدد النقابات، في حين كان اقتراح الاتحاد العام لنقابات عمال البحرين يتضمن حذف العبارة الخاصة بعدم جواز تكوين أكثر من نقابة واحدة في المنشأة الواحدة وبذلك يترك الأمر للإرادة العمالية. ويرى الاتحاد أن الهدف الأساسي من هذا التعديل هو ضرب الحركة العمالية والنقابية في البحرين من خلال إنشاء نقابات بديلة وهجينة تتبع أصحاب الأعمال وتكون معاكسة لاتجاه النقابات التي تمثل رأي العمال كما يرى الاتحاد أن العمالة في المنشآت والمؤسسات البحرينية ليست بالعدد الكبير الذي يفرض إنشاء أكثر من نقابة واحدة في هذه المنشآت فعدد المنشآت البحرينية التي يصل فيها عدد العمال إلى 2000 عامل لا تتعدى الست منشآت فقط. علاوة على ما يتيحه التعديل من إمكانية إنشاء نقابات خاصة بالعمالة الوافدة فيتم تشكيل نقابة خاصة بالعمالة الهندية ونقابة خاصة بالعمالة البنغالية والعمالة الباكستانية وغيرها وما يمكن أن يحدثه ذلك من تداعيات خطيرة في سوق عمل كسوق العمل البحرينية التي تمثل فيها العمالة الأجنبية أكثر من 75 في المائة من مجمل العمالة. ولكن أخطر ما في هذا الموضوع أن هذا التعديل يأتي في الوقت الذي يدور فيه الحديث عن نية كل من جمعيتي الأصالة والمنبر الإسلامي دخول المعترك النقابي بعد أن ظل حتى الآن حكراً على الجمعيات السياسية المعارضة, وبما أن هاتين الجمعيتين ليس لهما حضور كبير بين أوساط العمال ولا يمكن لهما أن تصلان إلى المناصب القيادية في النقابات القائمة حالياً فإن ذلك يعني بالضرورة تكوين نقابات عمالية خاصة بهاتين الجمعيتين وبعيدة عن مظلة الاتحاد العام للنقابات وذلك ما يفسر موقف هاتين الكتلتين من التعديلات التي أدخلت على قانون النقابات وخصوصاً الحق في التعددية النقابية.إن الحراك العمالي في البحرين الذي كان ولا يزال يمثل إضاءة مشرقة في تاريخ الوحدة الوطنية من خلال نبذه للطائفية والعمل بروح المواطنة بعيداً عن التحزبات المذهبية يراد له الآن أن يساير المد الطائفي من خلال خلق نقابات ذات مذهب واحد ومن طائفة واحدة كما هو الحال مع الجمعيات السياسية ليكون كل ما في البحرين طائفيّاً.
 
صحيفة الوسط
23 فبراير 2008

أخيرا أعلن الزعيم الكوبي فيدل كاسترو تنحيه عن السلطة عن عمر يناهز الـ82 عاما بعد حياة سياسية طويلة صاخبة قضى نحو نصف قرن منها متربعا على قمة السلطة السياسية في كوبا. وبتقاعده عن مهامه القيادية في السلطة يسدل الستار على واحد من جيل القادة الكارزميين في العالم الثالث الذين برزوا خلال خمسينيات وستينيات القرن الماضي إلى جانب نهرو وتيتو وماوتسي تونج وجمال عبدالناصر. وبالرغم من انه كان حينذاك اصغرهم في السن، فإنه كان اطولهم مكوثا في السلطة، ولربما يكون واحدا من قلة من الحكام في القرن العشرين الذين ضربوا رقما قياسيا في هذا المكوث بالسلطة، وهي فترة ناهزت كما ذكرنا نصف قرن. ولعل من التبسيط المخل بالأمور تفسير تمكن كاسترو من البقاء الطويل في السلطة لمجرد أن نظامه كان نظاما دكتاتوريا يحكم بالقبضة الحديدية، فالرجل كان شئنا ام ابينا قائدا شعبيا محبوبا في اوساط شرائح وفئات واسعة من شعبه، عدا انه كان يحظى بجاذبية وشعبية عالمية، وبخاصة في أوساط شعوب العالم الثالث التي كانت تموج بحركات التحرر والثورات الشعبية العارمة الهادفة إلى الانعتاق من الاحتلال والهيمنة والاستعمار والاحتلالات الاجنبية الغربية، وبخاصة بالنظر الى ما قدمته الثورة الكوبية من دعم هائل متعدد الأشكال السياسية والاقتصادية والعسكرية والعلمية لكل تلك الحركات الوطنية والتي كان من ضمنها كما نعلم، الثورة الفلسطينية. أما على الصعيد المحلي فقد كان النظام الكوبي، وبالرغم مما يتصف به من شمولية واحادية في السلطة، هو من الأنظمة «الاشتراكية« القليلة في العالم الذي حقق مكاسب سياسية واجتماعية وصحية وعلمية ملموسة لواحد من افقر شعوب منطقة الكاريبي، وهي مكاسب شهد ومازال يشهد بها اعداؤه قبل ان يشهد بها اصدقاؤه. لكن هل كان هذا القائد الثوري الذي ملأ الدنيا وشغل العالم على امتداد نصف قرن بحاجة الى هذا المشهد المهين في التخلي عن السلطة وهو في ارذل العمر وأوهن الصحة على مقربة من شفا حفرة قبره؟ أما كان تنازله الطوعي عن الحكم ولو قبل سنوات معدودة وهو في ظل سلطة الحزب الواحد الشمولي أجمل وابهى بمكانته الشعبية والثورية داخل كوبا وعلى الساحة الدولية عامة وهي المكانة التي ظل محتفظا بها على امتداد ما لا يقل عن اربعة عقود؟ لقد كان الزعيم فيدل كاسترو الذي تمكن بنظامه من ان يصمد في وجه قلعة الرأسمالية العالمية، امريكا، وحيث بلاده على مرمى حجر من حدودها، وان يفلت من محاولات أمريكية عديدة لاغتياله أو لإسقاط نظامه طوال حكم عشرة رؤساء أمريكيين عاصرهم ولم يعاصره أغلبهم، وان يتغلب ايضا على اطول واعتى حصار اقتصادي ومعيشي وصحي تضربه الولايات المتحدة على دولة في العالم.. كان كاسترو هذا يشكل مع رفيق دربه تشي جيفارا ايقونة واحدة ذات وجهين تداعب الاحلام الثورية الرومانسية لأجيال متعاقبة من طلاب وشبيبة العالم بأسره، ولاسيما بين شعوب العالم الثالث الواقعة تحت نير الاستعمار الكولونيالي والاحتلالات الاجنبية أو تحت نير الانظمة الاستبدادية الاستغلالية العميلة للغرب والولايات المتحدة.. فارتبط بالتالي اسماهما ببعضهما ارتباطا لا ينفصم فاذا ما ذكر جيفارا قفز الذهن على الفور الى كاسترو والعكس صحيح. وكان جيفارا الذي استشهد في ذلك المشهد التراجيدي المأساوي المفعم بالدلالات وهو يقاتل قوات النظام البوليفي الدكتاتوري الفاسد والحليف للولايات المتحدة، وهو الذي شارك كاسترو في قيادة الثورة الكوبية والانتصار على حكم باتيستا الاستبدادي، كان جيفارا هذا واحدا من اكثر القادة الثوريين تجردا واخلاصا لمثله ومبادئه الوطنية والثورية، بصرف النظر هنا عن كيفية تقييم الطريق والاسلوب الذي اختطه لتحقيق تلك المثل والمبادئ على المستوى العالمي الأممي، فلقد ترك وطنه في سبيل نشر افكاره الثورية ومساعدة حركات التحرر في العالم من اجل التخلص من الجبابرة الاستبداديين والطغاة، ومن أجل التحرر من الاحتلال والاستعمار الأجنبي. وبعد ان انتصرت الثورة الكوبية بزعامة كاسترو وعين جيفارا وزيرا للصناعة في كوبا ثم وزيرا للمصرف المركزي وكان حينها بمثابة الرجل الثاني بلا منازع في القيادة الكوبية شعر بالاختناق من وجوده في السلطة حتى رغم علمه بنبل المهام والمسؤوليات الوطنية والثورية المكلف بها وهو في السلطة فسرعان ما تاق بشدة الى هوايته النضالية الاحترافية الاصلية الآممية لتقديم المساعدة المباشرة الى حركات التحرر والبؤر الثورية التي هي في مسيس الحاجة الى الدعم الخارجي فاتجه أولا إلى الكونغو بغرض تكوين ميليشيا شعبية ثائرة لكنه فشل في ذلك، ثم حط الرحال في بوليفيا، حيث تمكن من تكوين فرق ثورية من الفلاحين والعمال للتحضير للثورة المسلحة لكنه لقي مصرعه برصاص الجيش البوليفي في ادغال ذلك البلد بدعم وتخطيط مباشر من المخابرات المركزية الامريكية. وبالرغم من مضي اكثر من 40 عاما على استشهاده فإن صورته في مخيلة شباب العالم الثائر الحالم بغد أفضل سعيد ظلت رمزا للطهارة والبطولة والنقاوة الثورية والتجرد والتفاني ونكران الذات في سبيل الدفاع عن المثل العليا.. والاهم من ذلك فان هذه الصورة ازداد تعلق شباب العالم بها خلال السنوات الاخيرة في زمن الانكسارات الثورية وتغول الهيمنة الامريكية وتسيدها على الساحة الدولية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. لكن من الصعوبة بمكانة القول إن هذه الصورة لكاسترو ستظل هي الصنو أو الوجه الآخر للأيقونة الواحدة «جيفارا – كاسترو« ذلك أن هذا الرجل الاخير وبذلك المشهد المثير للاشمئزاز والشفقة معا، بتنازله عن السلطة وهو في ارذل العمر والصحة وهو على فراش الموت وكأنه يمسك بكرسي الحكم بكل اسنانه، ساهم بقصد أومن دون قصد في اهتزاز الوجه الآخر للأيقونة المقدسة المزدوجة. لقد كان يمكن تفهم صعوبة ادراك الرجال ان يهضم بين عشية وضحاها معاني التغيرات الفكرية ورياح التغيير الكبرى التي عصفت بالعالم منذ مطلع التسعينيات والآخذة باتجاه تبني شعوب العالم الثالث لمبادئ الديمقراطية والتعددية وإقامة الانظمة الدستورية المنتخبة انتخابا ديمقراطيا حرا، لكن ان يتنازل عن السلطة وهو يصارع الموت على فراش المرض منذ سنوات فهذا ما لا يمكن فهمه وان تؤول السلطة وكأنها وراثية إلى اخيه راؤول فهذا ما لا يمكن فهمه أيضا إلا باعتباره نزعة اصلية متجذرة من نزعات مرض الفكر الشمولي والنرجسية الذاتية ايا يكن سمو مبادئ هذا الفكر وايا تكن عظمة ما حققه نظامه من انجازات. وكم كان جميلا لو انه تحين التوقيت المناسب لهذا التنازل، في اواخر التسعينيات فاختاره مثلا غداة الذكرى الاربعين للثورة (1999) وحيث لايزال في كامل طاقته وصحته (75 عاما حينذاك).. لكن نزعة ادمان السلطة والقيادة لطالما تتغلب على رغبة اختيار التوقيت المناسب المبكر للتخلص من ذلك الادمان.. وتلك هي مأساة اهتزاز الوجه الآخر للأيقونة الواحدة المزدوجة.

صحيفة أخبار الخليج

تحتاج الحرية،‮ ‬في‮ ‬أي‮ ‬زمان ومكان لأدوات نضالية لكي‮ ‬تتعمق وتتجسد على أرض الواقع‮. ‬وقد قال أحد الشعراء العرب‮ ‘‬أن الحرية شجرة تسقى بالدماء‮’. ‬وليس الدماء الذي‮ ‬قصده الشاعر هو الدماء المسكوب من العنق البشري،‮ ‬بعد قتله في‮ ‬معركة ما من المعارك الفاصلة،‮ ‬وإنما هي‮ ‬الفعل المضني‮ ‬الذي‮ ‬يكلف صاحبه العرق والدم الذي‮ ‬يستنفذه صاحبه في‮ ‬كل دقيقة‮. ‬وهذا الدم أكثر بكثير من الدم الذي‮ ‬يسيل في‮ ‬المعارك الفاصلة‮. ‬هذا السائل الأحمر الذي‮ ‬يفقده الإنسان بصورة‮ ‬غير مرئية حينما‮ ‬يعمل في‮ ‬الشمس الحارقة،‮ ‬في‮ ‬مصهر المعادن كمصهر ألبا أو بابكو أو ما شابه ذلك‮. ‬إنها معركة الحياة الذي‮ ‬يقدم فيها زهرة شبابه وسعادته وفرحه قربانا وهو‮ ‬يطلب لقمة العيش والسكن‮. ‬الحرية تحتاج لأدوات كثيرة حتى تتوطد دعائمها وأولها صدور ميثاق ودستور‮ ‬يتعهد الحاكم ومواطنيه على صيانة الحرية‮. ‬الميثاق هو عقد اجتماعي‮ ‬يوقع عليه الحاكم ويصدقه المواطن‮. ‬هكذا كان بالنسبة للميثاق الذي‮ ‬صدر في‮ ‬14فبراير‮ ‬‭.‬2002‮ ‬لقد أضيف إلى المواثيق الدولية لبنة ساهمت في‮ ‬تحرير الإنسانية من العبودية‮.‬
لقد دأب كثير من الناس في‮ ‬الإعتقاد بأن الحرية ماهي‮ ‬إلا إطلاق سراح المعتقلين من السجون أو إزالة الأغلال من حول عنق العبد ومعصمه‮. ‬لكن الأمر لا‮ ‬يتمظهر في‮ ‬ذلك فقط‮. ‬الحرية باختصار هي‮ ‬توفير الحياة الحرة الكريمة لكل المواطنين بلا استثناء‮. ‬ومتى ما شعر الإنسان بأن حياته مصانة فإنه‮ ‬ينطلق بحرية في‮ ‬تحقيق ما‮ ‬يصبو إليه وهو التمتع بالطبيعة والفن والغناء والموسيقى والسفر والزواج والانجاب وكل ما‮ ‬يفرح الإنسان. إن الحرية لا تتحقق،‮ ‬لا من قريب ولا من بعيد،‮ ‬إلا في‮ ‬ظل قوانين عصرية،‮ ‬القوانين التي‮ ‬تحمي‮ ‬المرأة والطفل والشيخ وتحمي‮ ‬المنجزات الوطنية مثل حماية الاقتصاد من التلاعب والسرقة والفساد‮. ‬ومن ناحية أخرى فإن الحرية لها شروط تتمثل في‮ ‬حماية حرية الرأي‮ ‬وحرية الصحافة والإعلام،‮ ‬وحماية الأراضي‮ ‬السكنية من التلاعب بأسعارها،‮ ‬حماية الزراعة والاراضي‮ ‬الزراعية،‮ ‬حماية المرأة من العنف الأسري‮ ‬والاجتماعي‮ ‬والقوانين الجائرة‮. ‬حماية الأقليات من التهميش‮. ‬كذلك توفير العدالة والمساواة من خلال تطبيق الديمقراطية‮. ‬
لهذا قيل أن الحرية شجرة باسقة لها فروع في‮ ‬كل مكان ولها جذور ضاربة في‮ ‬أعماق الأرض الصلبة‮.‬
فالحرية ليست قلادة ذهبية تضعها المرأة في‮ ‬عنقها ولا أساور تزين بها معصمها‮. ‬الحرية ليست جيوش ولا مخابرات‮. ‬إنها واجب وطني‮ ‬مقرون بالإخلاص والعمل الشريف والمحبة والوطنية والنزاهة والنضال‮. ‬الحرية لا تتحقق إلا حيث تتحقق النزاهة في‮ ‬الوزير والوكيل والموظف والمراسل‮ (‬الفراش‮) ‬الذي‮ ‬كلف بخدمة الشعب والوطن‮. ‬وكذلك النائب الذي‮ ‬ينتخبه الشعب والذي‮ ‬ينسى نفسه ومصالحه ويغلب مصالح الآخرين عليها‮. ‬وإذا تحقق ذلك فإن الوزير‮ ‬ينام قرير العين‮  ‬دون حراسة ويتنزه في‮ ‬كل مكان ولا‮ ‬يرى أحد‮ ‬يضايقه أو‮ ‬يجادله‮. ‬حينئذ‮ ‬يصبح هو من‮ ‬يأخذ على عاتقه جرجرة الناس في‮ ‬أسئلة حول ما‮ ‬يحتاجون وما‮ ‬ينقصهم‮. ‬هذه ليست مثاليات أو طوباويات،‮ ‬وإنما هي‮ ‬حقائق سجلها التاريخ القديم والحديث،‮ ‬مثال على ذلك علي‮ ‬بن أبي‮ ‬طالب وعمر بن الخطاب‮ (‬رضي‮ ‬الله عنهما‮). ‬والعكس صحيح،‮ ‬يقال أن محمد رضى بهلوي‮ ‬شاه إيران السابق،‮ ‬عرف عن مظاهرات بلاده،‮ ‬والتي‮ ‬أطاحت به في‮ ‬نهاية عهده،‮ ‬من الإذاعات العالمية،‮ ‬ثم لبس لباسه الشعبي‮ ‬وتنكر في‮ ‬زي‮ ‬رجل الشارع ومشى على رجليه مسافة طويلة ووصل إلى برادة صغيرة وسأل صاحب البرادة‮: ‘‬أصحيح ما‮ ‬يقال بأن هناك مظاهرات تطالب بإزالة الشاه؟‮’ ‬فقال له صاحب البرادة‮: ‘‬نعم‮!’. ‬وما كان من الشاه إلا أن طرد حراسه ومخبريه لأنهم‮ ‬يكذبون عليه حين‮ ‬يسألهم ولكن بعد فوات الأوان‮.‬
الحرية تحتاج إلى أدوات كثيرة منها مراقبة المال والحال ومركزية الحكم‮. ‬فإذا لم تتوفر هذه الأدوات فإن الحكم‮ ‬يصبح في‮ ‬خطر،‮ ‬الحكم ليس لعبة أطفال ولا‮ ‬يتحمل المجاملة ولا الإنتظار أو الإستهزاء بالأحداث‮. ‬الحكم خطير وخطورته تكمن في‮ ‬داخله أكثر من خارجه‮.. ‬إنه‮ ‬يحتاج إلى مخلصين جادين في‮ ‬عملهم متفانين بأرواحهم‮. ‬جاءوا إلى السلطة لكي‮ ‬يحموا من هو على قمة السلطة لا أن‮ ‬يستغلوا موقعهم ويملأوا جيوبهم وأفواههم بما لذ وطاب‮. ‬الحرية شجرة باسقة ممتدة عبر التاريخ تحميها الدساتير الرصينة والمواثيق الصادقة،‮ ‬والسلطة قشة فوق قمة جبل تحميها التوازنات في‮ ‬الداخل والخارج إن وجدت‮.‬
 
صحيفة الوطن
23 فبراير 2008

البحرين غنية عن التعريف بعراقتها في الثقافة الشعبية والتراث الشعبي بمختلف ضروبه الثقافية والدينية والاجتماعية والفنية. وليس من قبيل المبالغة القول إنها الأعرق بين بلدان المنطقة في ذلك والأكثر ثراء وتنوعا في هذا التراث، بل ومصدر إلهام إشعاعي لتأثر شقيقاتها بلدان الخليج العربي، بتراثها في حقب تاريخية مختلفة وإن بدرجات متفاوتة، وهو تأثر مازال متواصلا حتى تاريخنا المعاصر، من دون أن ينفي ذلك تأثرها هي الأخرى بمستويات معينة بتراث بلدان المنطقة الذي يشكل كلا واحدا رغم خصوصية كل تراث على الصعيد القُطري. بيد أن البحرين وعلى الرغم من هذه الخاصية والمكانة الريادية التي تتبوأ بها في تراث المنطقة فلعلها أكثر دول الخليج ظلما لنفسها في المحافظة على هذا التراث الحضاري وإحيائه وإبرازه. وعلى الرغم من أن إهمال الثروة التراثية هو سمة عامة تشترك فيها مجمل الدول العربية الخليجية فإن هذه الدول استطاعت على الأقل أن تتجاوزنا بدرجات في محنة التراث والمحافظة على الآثار التاريخية، وبقدر ما كان يحق لنا أن نفتخر بأن واحدا من كفاءاتنا الثقافية التراثية، ألا هو الصديق الأستاذ علي عبدالله خليفة، لعب دورا مميزا في تفعيل مركز التراث الشعبي الخليجي بالدوحة، وكان يقف وراء إصدار المرحومة المجلة الرائدة “المأثورات الشعبية” طوال 20 عاما حتى توقفت عن الصدور مع إغلاق المركز عام 2005م.. نقول بقدر ما كان يحق لنا أن نفتخر بهذه الكفاءة وهي تعمل على إحياء وتوثيق التراث على الصعيد الخليجي العربي المشترك، بقدر ما كان يحز في نفوسنا أن نفتقده سنوات طويلة لغيابه عن العمل في حقل مناجم تراثه الوطني البحريني الزاخر بكنوزه العظيمة، أو على الأقل أن يكون ذلك المركز الخليجي التراثي الذي يعمل فيه مقره البحرين، حيث مكانه الطبيعي الأنسب. محنة ثروتنا التراثية، هي محنة مزمنة مؤلمة متعددة الأبعاد والأسباب يرثي لحالها العدو قبل الصديق، وليس هنا مجال تناولها أو استدرار الدموع حولها إذ يعرفها القاصي والداني على الصعيد الرسمي وعلى الصعيد الشعبي بوجه عام، وعلى الصعيد النخبوي الثقافي بوجه خاص، وعلى صعيد عشاق التراث والمتخصصين فيه بوجه أخص. ولا أخفي عليكم شخصيا أن هذه الحالة المزرية التي بات عليها تراثنا البحريني، العريق في تاريخه والثري في تنوعه، هي التي حفزتني شخصيا ونخبة متميزة من الأصدقاء المتخصصين في التراث أو الملمين بجوانب منه لأن نجتمع قبل نحو سبع سنوات، وتحديدا غداة إطلاق جلالة الملك مشروعه الإصلاحي، للتباحث في المآل الذي آل إليه تراثنا الشعبي وما يمر به من وضع مأساوي دقيق يهدد باندثاره وانقراضه، أو على الأدق انقراض جزء كبير منه لا يعوض. وتبين لنا من خلال تدارس هذا الوضع من جميع جوانبه أنه لا مفر لنا من توفير الأداة التنظيمية المؤسسية المساعدة التي تمكننا من أن نسهم ما يمكن الإسهام به في إحياء التراث الشعبي وانتشال ما يمكن انتشاله من وضعه المزري الحالي حيث يواجه الإهمال المتفاقم، وهذه الأداة ما كانت سوى إنشاء جمعية تعنى بإحياء تراثنا البحريني بمختلف مجالاته من عادات وتقاليد ومعتقدات دينية وثقافة وفنون شعبية.. الخ، وكان من ضمن طليعة هذه النخبة التراثية الفقيد الراحل والبحاثة التراثي الصديق الأستاذ صلاح المدني والبحاثة التراثي المعروف الصديق الأستاذ كريم العريض. وقد قطعنا على مدى نحو خمس سنوات شوطا مهما من الاجتماعات التدارسية والتباحثية المتواصلة، فتمت صياغة مشروع الجمعية، ووضعنا نظامها الأساسي القانوني وتقدمنا بطلب إشهارها لدى وزارة العمل والشئون الاجتماعية (قبل فصل الشئون الاجتماعية عن العمل). لكن ولادة المشروع كانت متعسرة ولم تر النور، وذلك لأسباب متعددة ذاتية وموضوعية ليس هنا مكان ذكرها. ولعل خير عزاء بل أفضل عزاء لنا نتلقاه عوضا عن تلك الولادة المجهضة ما زفه إليّ الصديق الدكتور محمد جابر الأنصاري، المستشار الثقافي لجلالة الملك، قبل فترة وجيزة من خبر وجود مشروع كبير جديد يعنى بإحياء تراثنا الشعبي والعربي بوجه خاص والعالمي بوجه عام، وذلك من خلال مجلة علمية رصينة متخصصة سيرأس تحريرها الصديق القدير الأستاذ علي خليفة وستصدر تحت عنوان “الثقافة الشعبية”، وسيكون إلى جانبه في هذا المشروع هيئة علمية تتكون من نخبة متميزة من الباحثين من عدة دول عربية وأجنبية، بينها البحرين بالإضافة إلى هيئة مستشاري التحرير. وحينما عرض علي الدكتور الأنصاري، بحكم مسئوليته كمستشار ثقافي لجلالة الملك المعروف بولعه وعشقه للتراث الشعبي، الإسهام في هذه المجلة لم أتردد على الفور في إبداء ترحيبي بحماس كبير لهذا المشروع وإبداء استعدادي التام لبذل كل جهد لتقديم ما يمكنني تقديمه للمشروع، ولاسيما أن من يقف وراء إدارة تحرير المجلة صديق ضليع في حقل البحث التراثي ألا هو الأستاذ علي عبدالله خليفة الذي اتصل بي بدوره عارضا عليّ الانضمام إلى هيئة مستشاري التحرير، حيث شكرته وباركت له هذا المولود المنتظر أن يرى النور قريبا، وأبديت موافقتي على الانضمام إلى المشروع بلا تردد. ولا شك في أن سعادتي بخبر مشروع المجلة هي أكبر من سروري بما عرضه عليّ الإخوة للتعاون معهم فيها. وإنني لعلى ثقة كبيرة بأن هذا الصرح الثقافي التراثي الجديد سيكون هذه المرة قابلا للاستمرار والديمومة والتطور وذلك لأنه كما هو واضح قد شيد على أسس ودعائم متينة راسخة وتتوافر فيه كل مقومات النجاح، كما بينت سلفا. وإذ أوجه من هذه الزاوية لكل المخلصين والغيورين على تراثنا من الباحثين والمثقفين الدعوة إلى التعاون مع هذا المشروع الجديد لإحياء تراثنا الشعبي بوجه خاص فإني أتمنى لكل القائمين على المشروع وفي مقدمتهم الأخ الصديق علي خليفة كل التوفيق والنجاح وخالص التهاني القلبية بصدور المجلة الجديدة.
 
صحيفة اخبار الخليج
23 فبراير 2008